Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2020 года №33а-965/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 33а-965/2020
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Артамоновой Т.А., Дудкиной Т.Н.,
при секретаре Михайловой В.Г.,
помощник судьи-докладчика Благовидов А.В.,
с участием:
представителя административного истца Ведмидь А.И.,
административного ответчика Костенко К.А.,
представителя административного ответчика Рыбкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску прокурора Гагаринского района г. Севастополя к Костенко К. А., заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД по г. Севастополю, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница" о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по апелляционной жалобе административного ответчика Костенко К. А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 октября 2019 года, которым административный иск удовлетворен, -
УСТАНОВИЛА:
В июне 2019 года прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с административным иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами Костенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, до наступления стойкой ремиссии (излечения). Решение суда направить в Управление МРЭО ГИБДД по г. Севастополю для розыска и изъятия водительского удостоверения N, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 октября 2019 года административный иск удовлетворен, прекращено действие права на управление транспортными средствами Костенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, водительское удостоверения серии N, выданное МРЭО ГИБДД по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории "В", "В1", "С", "С1".
Не согласившись с вышеуказанным решением административный ответчик подал жалобу, в которой просит его отменить как постановленное с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела и не соответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, постановить новое об отказе в удовлетворении иска.
Указывает, что принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что административный ответчик страдает психическим заболеванием и поведенческим расстройством, не учел имеющуюся в материалах дела информацию, представленную ГБУЗС "СГПБ", исх. N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный истец на учете у врача психиатра не состоял, с диспансерного наркологического учета снят ДД.ММ.ГГГГ по выезду в другой район, что по мнению подателя свидетельствует о том, что он никогда не состоял и не состоит на психиатрическом учете в ГБУЗС "СГПБ".
ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание административным истцом подано заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного истца, административный ответчик и его представитель в судебном заседании просили принять отказ от иска.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица и удовлетворении заявления, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по административному делу.
Как установлено ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу выражено в письменной форме.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ административного истца от иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Гагаринского района города Севастополя от административного иска к Костенко К. А., заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД по г. Севастополю, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница" о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 октября 2019 года - отменить.
Производство по административному делу по иску прокурора Гагаринского района г. Севастополя к Костенко К. А., заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД по г. Севастополю, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница" о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка