Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 апреля 2018 года №33а-961/2018

Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-961/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 33а-961/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,
при секретаре Райковой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Министерства внутренних дел по Республике Хакасия Старцевой Е.М. об исправлении описки в апелляционном определении по административному делу по административному исковому заявлению Рагимова Н.К. об оспаривании решений Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, об отказе в выдаче вида на жительство и об аннулировании разрешения на временное проживание.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения административного истца Рагиимова Н.К.о., не возражавшего против исправления описки в апелляционном определении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда от 20 ноября 2017 г. Рагимову Н.К.о. отказано в удовлетворении административных исковых требований об оспаривании решений Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее - УВМ МВД по РХ) о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, об отказе в выдаче вида на жительство и аннулировании разрешения на временное проживание.
Не согласившись с решением суда, административный истец обратился в суд с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 февраля 2018 г. указанное выше решение Абаканского городского суда отменено, принято новое решение. Признаны незаконными решение Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от 23 октября 2017 г. о неразрешении въезда Рагимова Н.К.о. в Российскую Федерации и решение Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от 24 октября 2017 г. N об отказе Рагимову Н.К.о. в выдаче вида на жительство и аннулировании разрешения на временное проживание.
Представитель административного ответчика МВД по РХ - Старцева Е.М. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения по настоящему делу, указывая на неверное написание имени административного истца: "Имя" вместо "Имя".
Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что административный иск заявлен Рагимовым Н.К. (л.д. 3, 13-14, 56, 97). Оспариваемые решения миграционного органа также вынесены в отношении Рагимова Н.К. (л.д. 21, 23).
Между тем во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения после слов "Признать незаконным решение Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от 23 октября 2017 г. о неразрешении въезда Рагимова" судебная коллегия ошибочно указала имя "Имя" вместо правильного "Имя".
Учитывая, что допущенная описка является технической, судебная коллегия приходит к выводу о возможности ее исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 307, ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 февраля 2018 года по настоящему делу.
Указать в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения вместо слов "о неразрешении въезда Рагимова Н.К." - "о неразрешении въезда Рагимова Н.К.".
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Т.В. Долгополова
Л.М. Паксимади


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать