Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-9477/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33а-9477/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Волкова А.Е.,
судей Погорельцевой Т.В., Симоновича В.Г.,
при секретаре Байзаковой А.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Панкова С.Н. к Управлению Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации,
по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2019 года, которым суд постановил:
"Заявление Панкова С.Н. удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 25 июля 2019 года о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятое в отношении Панкова С.Н.
Управлению Роспотребнадзора по ХМАО - Югре устранить допущенные нарушения - отменить принятое в отношении Панкова С.Н. решение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации от 25 июля 2019 года".
Заслушав доклад судьи Погорельцевой Т.В., судебная коллегия
установила:
Панков С.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации от 25 июля 2019 года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что его пребывание на территории Российской Федерации было признано нежелательным по причине выявления инфекционного заболевания - <данные изъяты>, однако он излечился от указанного заболевания, от прохождения лечения не уклонялся, угрозы для населения России в настоящее время не представляет. На территории Российской Федерации совместно с ним проживают его супруга и дочь. Просит решение административного ответчика признать незаконным и отменить.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе представитель Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что к участию в судебном заседанию не был привлечен в качестве заинтересованного лица территориальный орган МВД России, осуществляющий контроль выезда Панкова С.Н. из Российской Федерации и мероприятия по депортации в случае необходимости. Судом не было учтено, что на момент вынесения оспариваемого решения был подтвержден факт наличия у административного истца инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, в то время как факт излечения Панкова С.Н. от заболевания материалами дела не подтвержден, поскольку имеются лишь незаверенные копии медицинских заключений, которые являются ненадлежащими доказательствами. Решение о нежелательности пребывания иностранного гражданина подлежит отмене при подтверждении соответствующими медицинскими документами факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих во внесудебном порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
До начала рассмотрения дела по существу от административного ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской, судебная коллегия рассмотрела дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что решение суда не обжаловано другими лицами, отказ административного ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, соответствует форме, установленной ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полномочия на отказ от апелляционной жалобы у представителя Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре имеются, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2019 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Панкова С.Н. к Управлению Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
Председательствующий Волков А.Е.
Судьи Погорельцева Т.В.
Симонович В.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
