Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-947/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 33а-947/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 31 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, которым постановлено:
В удовлетворении заявления административного ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 4 декабря 2019 года по административному исковому заявлению АО "Александровский племптицерепродуктор" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным предписания N от 7 августа 2019 года об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, отказать.
Апелляционную жалобу административного ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 4 декабря 2019 года возвратить административному ответчику.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
АО "Александровский племптицерепродуктор" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным предписания N от 7 августа 2019 года об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.
Решением суда от 4 декабря 2019 года административный иск удовлетворен.
Административным ответчиком - Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям 13 января 2020 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением от 31 января 2020 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционныя жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 1 статьи 93 КАС РФ).
Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок подачи апелляционный жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Как следует из положений статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд.
Как следует из материалов административного дела, решение по административному иску АО "Александровский племптицерепродуктор" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным предписания N от 7 августа 2019 года постановлено 4 декабря 2019 года с участием представителей сторон, в том числе представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям. Одновременно суд разъяснил, что мотивированное решение будет изготовлено 9 декабря 2019 года (л.д.156).
9 декабря 2019 года мотивированное решение суда было изготовлено и размещено на сайте Рязанской районного суда Рязанской области (л.д. 185).
Таким образом, месячный срок на подачу жалобы истекал 9 января 2020 года.
Апелляционная жалоба подана в суд 13 января 2020 года, то есть с пропуском срока.
При этом, административный ответчик не указал на какие-либо уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока.
Утверждение жалобы о том, что 9 декабря 2019 года судом размещено обжалуемое решение в режиме ограниченного доступа - голословно, противоречит фактическим обстоятельствам.
Ссылка административного ответчика на сокращенный срок на подачу апелляционной жалобы, в связи с получением по почте оспариваемого решения суда 13 декабря 2019 года и наличием в январе 2020 года праздничных дней, не влечет отмены обжалуемого определения, поскольку эти доводы нельзя отнести к обстоятельствам, объективно исключающим возможность своевременного обращения в суд.
На основании изложенного, правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имелось, в связи с чем обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Рязанского районного суда Рязанской области от 31 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
