Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 07 октября 2020 года №33а-9469/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33а-9469/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33а-9469/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Антропова Е.А., Тертышная В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Кучерова И.Ю. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 июня 2020 года по административному делу по иску ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Кучерову И.Ю. о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, которым
административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством Кучеров И.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2014-2016 году имел в собственности объекты недвижимого имущества на которые был начислен налог за 2014 год в размере 119 руб. 00 коп., за 2015 г. в размере 136 руб. 00 коп., за 2016 г. в размере 158 руб. 00 коп. В связи с несвоевременной оплатой налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 2 декабря 2016 года по 20 марта 2017 года в размере 2 руб. 17 коп., за период с 2 декабря 2017 года по 13 ноября 2018 года в размере 13 руб. 62 коп. Налоговым органом налогоплательщику было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. 16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 118 Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Кучерова И.Ю. в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда недоимки по налогам и сборам.
ИФНС по Центральному району г. Волгограда просила суд взыскать с Кучерова И.Ю. недоимку по налогам и пени.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Кучеров И.Ю. просит отменить решение суда. Ссылается на неверное определение обстоятельств дела, нарушение норм материального права. Указывает, что недоимка им оплачена в полном объеме.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца ИФНС по Центральному району г. Волгограда поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее ходатайство административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что в поданном заявлении об отказе от иска указано на то, что с последствиями отказа от иска административный истец ознакомлен, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ИФНС по Центральному району г. Волгограда от административного иска к Кучерову И.Ю. о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать