Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33а-9424/2019, 33а-877/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33а-877/2020
28 января 2020 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сухова Ю.П.,
судей Андреевой Н.В., Доровских И.А.,
при секретаре Батуркиной О.О.,-
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.
дело по административному иску Анучина Дениса Алексеевича к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Сосновского района Тамбовской области о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе, признании недействительными результатов подведения итогов,
по апелляционной жалобе администрации Сосновского района Тамбовской области
на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11 октября 2019 года
(судья райсуда Оробинская О.В.),
УСТАНОВИЛА:
решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 11 октября 2019 года требования Анучина Д.А. удовлетворены частично (л.д.134, 135-142).
В апелляционной жалобе администрации Сосновского района Тамбовской области ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения заявленных требований как незаконного и необоснованного (л.д.144-147).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.176-181), в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от административного истца Анучина Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л.д.182).
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, а заявление Анучина Д.А. - удовлетворению.
Порядок и последствия принятия отказа от иска понятны (л.д.182).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Анучина Дениса Алексеевича от административного иска.
Решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 11 октября 2019 года - отменить.
Производство по делу по административному иску Анучина Дениса Алексеевича к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Сосновского района Тамбовской области о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе, признании недействительными результатов подведения итогов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
