Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 33а-941/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 33а-941/2019
"21" июня 2019 года г. Нальчик
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Канунникова М.А.
судей Думаева А.Б. и Мидова В.М.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Смирновой В.М. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 апреля 2019 года.
установила:
16 апреля 2019 года Смирнова В.М. обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к судье Верховного суда КБР <данные изъяты> о признании незаконными его решений и действий, которыми обращения заявителя неоднократно возвращались без рассмотрения по различенным основаниям.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 апреля 2019 года Смирновой В.М. отказано в принятии административного искового заявления.
Принятое решение мотивировано тем. что возможность обжалования решения судьи Верховного Суда КБР о возврате кассационной жалобы без рассмотрения в порядке КАС РФ не предусмотрена.
В частной жалобе, Смирнова В.М., ссылаясь на незаконность оспариваемого определения, просит его отменить и разрешить заявление по существу.
В жалобе повторяются доводы административного искового заявления и указывается на то, что судьей не дана их правовая оценка.
Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ. рассматривает частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ. без ведения аудио1 протоколирования и протокола.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ. с изъятиями и особенностями, установленными названной статьей.
Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, Смирнова В.М. ставит под сомнение законность решений и действий судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в части рассмотрения им кассационных жалоб заявителя. При этом, суть жалобы сводится к несогласию с принятым судьей решением.
Между тем, как правильно указано в обжалуемом определении, возможность обжалования решения судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо возвращении кассационной жалобы, законом не предусмотрена.
На основании ч. 1 ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий
(бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Констатировав указанные выше обстоятельства, судья пришел к правомерному выводу о том, что в принятии административного искового заявления Смирновой В.М. надлежит отказать по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 128 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ. судебная коллегия
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Смирновой В.М. без удовлетворения.
председательствующий: М.А. Канунников
судьи А.Б. Думаев
В.М. Мидов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
