Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33а-9402/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33а-9402/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тертышной В.В.,
судей Гоношиловой О.А., Раптановой М.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области к Станогину Ю.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе административного ответчика Станогина Ю.Г.
на решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2021г., которым постановлено:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области к Станогину Ю.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать со Станогина Ю.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля и пени в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля и пени в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 96 копеек, а всего 36916 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек.
Взыскать со Станогина Ю.Г. государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 1307 (одна тысяча триста семь) рублей 50 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Станогин Ю.Г. поставлен на учёт в Межрайонную ИФНС России N 8 по Волгоградской области в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в соответствии со статьёй 419 Налогового кодекса РФ. В нарушение статьи 45 НК РФ должником не исполнена в срок, установленная законодательством, обязанность по уплате в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, в связи с неуплатой страховых взносов в соответствии со статьёй 75 НК РФ административному ответчику начислены пени. В соответствии со статьями 69, 75 Налогового кодекса РФ Станогину Ю.Г. направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 15610 по состоянию на 2 апреля 2020 г. со сроком исполнения до 7 мая 2020 г., которое осталось без исполнения. 25 сентября 2020 г. определением мирового судьи судебного участка N 54 Волгоградской области судебный приказ N N <...> от 28 августа 2020г. отменен. До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени Станогиным Ю.Г. не погашена.
Просила взыскать со Станогина Ю.Г. в пользу Межрайонную ИФНС России N 8 по Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) в размере 29354 рублей, пени в размере 549 рублей 90 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере 6884 рублей, пени в размере 128 рублей 96 копеек, а всего 36916 рублей 86 копеек, возложив расходы по уплате государственной пошлины на административного ответчика.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Станогин Ю.Г. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный истец Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Расчетным периодом в силу положений пункта 1 статьи 423 НК РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 423).
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года (пункт 1 статьи 430 НК РФ).
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.
Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области состоит Станогин Ю.Г.
Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ г. Станогин Ю.Г. постановлен на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве адвоката.
По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов за 2019 г. налоговым органом на основании статей 430 и 432 НК РФ Станогину Ю.Г. исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 29354 рубля, пени в размере 549 рублей 90 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 6884 рубля, пени в размере 128 рублей 96 копеек.
В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ Станогин Ю.Г. в Личный кабинет налогоплательщика направлено требование N 15610 от 2 апреля 2020 г. сроком исполнения до 7 мая 2020 г.
Указанное требование Станогиным Ю.Г. получено 9 апреля 2020 г.
В указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка N N <...> Волгоградской области.
28 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка N N <...> Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам со Станогина Ю.Г.
В соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа 25 сентября 2020 г. он отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Установив факт неисполнения административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также соблюдение сроков для обращения в суд, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении административного иска, взыскав с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, пени в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля, пени в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 96 копеек, а всего 36916 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек.
Применительно к статье 114 КАС РФ судом правомерно решен вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом верно установлен круг обстоятельств, подлежащих установлению для рассмотрения и разрешения настоящего дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы процессуального и материального права не нарушены.
Довод апелляционной жалобы о пропуске срока для обращения в суд с указанными требованиями, несостоятелен к отмене решения, поскольку не подтверждается указанными выше обстоятельствами.
Довод апеллянта о том, что административным истцом не представлено доказательств того, что он зарегистрирован в качестве адвоката, не может быть принят во внимание, так как опровергается представленным в материалы дела уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от
20 ноября 2012 г.
Кроме того, не может являться основанием к отмене постановленного решения и довод апелляционной жалобы о непредставлении административным истцом детального расчета взыскиваемых сумм, поскольку взыскиваемые суммы рассчитаны с учетом статей 76, 430 НК РФ и проверены судом.
Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Станогина Ю.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
