Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 10 апреля 2019 года №33а-939/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33а-939/2019
10 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Хмельниковой Е.А., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Зубова Виктора Николаевича на решение Московского районного суда г.Рязани от 6 сентября 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении административных исковых требований Зубова Виктора Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Цулукидзе Анне Юрьевне, Отделу судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению ФССП России по Рязанской области об оспаривании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Цулукидзе Анной Юрьевой - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зубов В.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Цулукидзе А.Ю. от 28 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении специалиста-оценщика для оценки имущества, арестованного 07.09.2017.
В обоснование заявленных требований указал, что в отношении должника Царькова Д.М. возбуждено сводное исполнительное производство, в состав которого входит исполнительное производство N от 30.03.2016 о взыскании в пользу Зубова В.Н. денежных средств, в сумме 244 000 рублей.
7 сентября 2017 года на имущество должника - сотовый телефон <скрыто> наложен арест, его стоимость оценена в 1700 рублей.
Поскольку истец не согласен с данной оценкой имущество должника, 10.04.2018 им подано ходатайство о назначении специалиста-оценщика для его оценки.
28 апреля 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Цулукидзе А.Ю. отказала в удовлетворении данного ходатайства, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить как незаконное и удовлетворить названные административные требования по тем же основаниям.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (часть 7 статьи 219 КАС РФ).
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Как следует из материалов дела в отношении должника Царькова Д.М. возбуждено сводное исполнительное производство, в состав которого входит исполнительное производство N от 30.03.2016 о взыскании в пользу Зубова В.Н. денежных средств, в сумме 244 000 рублей.
7 сентября 2017 года на имущество должника - бывший в употреблении сотовый телефон Nokia С2 наложен арест, его стоимость оценена в 1700 рублей.
Данный телефон реализован и 18 сентября 2017 года на депозитный счет отдела службы судебных приставов поступило 1700 рублей.
10 апреля 2018 года Зубовым В.Н. подано ходатайство о назначении специалиста-оценщика для оценки указанного телефона.
4 июля 2018 года Зубов В.Н. получил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Цулукидзе А.Ю. от 28 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении специалиста-оценщика для оценки имущества должника - сотового телефона <скрыто> арестованного 07.09.2017 с оценкой в 1700 рублей.
10 июля 2018 года Зубов В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с административным исковым заявлением о признании незаконным названного постановления судебного пристава-исполнителя от 4 июля 2018 года.
Определением Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июля 2018 года административное исковое заявление возвращено Зубову В.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Данное определение Зубовым В.Н. получено 13 августа 2018 года.
18 августа 2018 года Зубов В.Н. обратился с указанным административным иском в Московский районный суд г.Рязани. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок обращения в суд.
Рассматривая дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин, объективно препятствующих обращению истца в суд в предусмотренный срок, и восстановлению пропущенного срока.
Судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что подача административного искового заявления в другой суд основанием для признания причин пропуска указанного срока уважительными не является.
В силу указанных обстоятельств истцу обоснованно отказано в удовлетворении административного иска.
Все доводы апелляционной жалобы, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Рязани от 6 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зубова Виктора Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка