Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 21 ноября 2019 года №33а-9388/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 33а-9388/2019
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.
судей Шмидт Т.Е., Соболевой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Гварамия Э.Р., Балаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гварамия Э.Р, обязании устранить нарушения по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований.
Рассмотрев письменное заявление акционерного общества "Российской сельскохозяйственный банк" об отказе от апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя административных ответчиков Балаковского районного отдела судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, не возражавших против удовлетворения заявления, судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов (далее по тексту - Балаковский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту - УФССП России по Саратовской области) Гварамия Э.Р., Балаковскому РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гварамия Э.Р., обязании устранить нарушения.
В обоснование заявленных требований указывало, что является взыскателем по исполнительному производству N<данные изъяты> в отношении должника К. О.А.
19 июля 2019 года АО "Россельхозбанк" с использованием электронного документооборота на сайте Федеральной службы судебных приставов было направлено заявление N3785491, в котором содержалось ходатайство об организации проведения проверки бухгалтерии по месту получения дохода должника, так как последнее поступление в банк производилось 25 марта 2019 года, направлении закрытому акционерному обществу кредитное бюро "ЛОКО-Банк" (далее ЗАО КБ "ЛОКО-Банк") запроса о предоставлении информации о наличии и остатке задолженности по кредитному договору с целью определения целесообразности обращения взыскания на залоговое имущество (транспортное средство - легковой автомобиль универсал <данные изъяты>, 2013 года выпуска, <данные изъяты>).
22 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Гварамия Э.Р. в адрес АО "Россельхозбанк" был направлено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19 июля 2019 года.
Ссылаясь на то, что в удовлетворении заявления было отказано без законных к тому оснований, административный истец просил суд признать незаконными действия судебного пристава Балаковского РОСП Гварамия Э.Р., выразившееся в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления рамках исполнительного производства NN от 11 ноября 2016 года, обязать судебного приства-исполнителя Балаковского РОСП Гварамия Э.Р. направить запрос в ЗАО КБ "ЛОКО-Банк" о предоставлении информации о наличии и остатке задолженности по кредитному договору с целью определения целесообразности обращения взыскания на залоговое имущество (транспортное средство - легковой автомобиль универсал <данные изъяты>, 2013 года выпуска, <данные изъяты>).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года в удовлетворении названных выше требований отказано.
В апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения административного дела от административного истца поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Обсудив заявление с участниками процесса, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершён в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, административному истцу известны, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Российской сельскохозяйственный банк" на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка