Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-938/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 33А-938/2018
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Наумовой И.В.
судей Фомина И.Н., Щербаковой Ю.А.
при секретаре Минюковой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Белгородской области к Унковскому Игорю Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу
по апелляционной жалобе Унковского Игоря Владимировича
на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 20 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., объяснение представителя административного ответчика Унковского И.В. - Воронкина М.Ф. (по доверенности), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца - МИФНС N7 по Белгородской области - Юрьевой Е.А. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Унковского И.В. пени по транспортному налогу в размере 5662,47 руб. за период с 1 ноября 2015 года по 13 декабря 2016 года, исчисленные из суммы несвоевременно уплаченного транспортного налога за 2012 и 2013 года.
В обоснование требований административный истец указал, что пеня образовалась за указанный период, поскольку административный ответчик длительное время не оплачивает задолженность по налогу.
Решением суда с Унковского И.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России N7 по Белгородской области взысканы пени по транспортному налогу за период с 1 ноября 2015 года по 13 декабря 2016 года в размере 5662,47 руб., государственная пошлины в доход федерального бюджета - 400 руб.
В апелляционной жалобе Унковский И.В. просит отменить решение суда как постановленное при недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, при неправильном применении норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что с 25 сентября 2010 года по 1 октября 2013 года в собственности Унковского И.В. находилось транспортное средство Фрейтлайнер Colombia 120, государственный регистрационный знак N, мощностью - 395 лошадиных сил; в период с 23 октября 2012 года по 19 октября 2013 года - транспортное средство Фрейтлайнер FLD120064ST, государственный регистрационный знак N, мощностью 379 лошадиных сил.
Ввиду неуплаты административным ответчиком транспортного налога за 2012 и 2013 годы налоговой инспекцией произведен расчет пени за период с 1 ноября 2015 года по 31 декабря 2016 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N3 Шебекинского района и города Шебекино от 3 марта 2015 года с Унковского И.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 54825 руб., пени - 3480 рублей.
Как установил суд, постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области от 30 октября 2016 года исполнительное производство по исполнению вышеназванного судебного приказа окончено в связи с предоставлением платежного документа о погашении долга; на основании уведомления взыскателя об уменьшении долга (л.д. 141).
6 августа 2016 года административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование N11488 об уплате в срок до 7 сентября 2016 года пени, начисленной на сумму неуплаченного транспортного налога в размере 3340,87 рублей и 640,52 руб.
14 декабря 2016 года административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование N34773 об уплате в срок до 9 февраля 2017 года пени по транспортному налогу в размере 1681,08 руб.
Приказом мирового судьи судебного участка N3 Шебекинского района и г. Шебекино от 20 марта 2017 года по заявлению Унковского И.В. отменен судебный приказ от 6 марта 2017 года о взыскании с него, в том числе пени по транспортному налогу, рассчитанной за период с 1 ноября 2015 года по 12 декабря 2016 года в размере 5662,47 руб.
Установив в процессе судебного разбирательства, что Унковский И.В. не уплатил транспортный налог в сумме 38000 рублей за 2013 года, признав обоснованным расчет пени, выполненный административным истцом, суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29 декабря 2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ).
Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах иные доводы административного ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о незаконности и необоснованности судебного акта, не могут повлиять на результат рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 20 ноября 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Белгородской области к Унковскому Игорю Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу отменить.
Вынести новое решение.
В удовлетворении административного иска отказать.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
