Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 21 ноября 2019 года №33а-9380/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-9380/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 33а-9380/2019
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Соболевой И.В., Шмидт Т.Е.
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тимашева А.Я. к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Ершовского районного отдела судебных приставов Зайцевой А,А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе Тимашева А.Я. на решение Ершовского районного суда г. Саратова от 16 августа 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Рассмотрев заявление Тимашева А.Я., об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Тимашев А.Я. обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также по непринятии мер для исполнения требований исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указывал, что является взыскателем по исполнительному производству о взыскании денежных средств с ФИО5 Полагал, что судебным приставом-исполнителем необоснованно не направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а также не неприняты меры для исполнения требований исполнительного документа, чем нарушено право административного истца на своевременное исполнение судебного акта.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 16 августа 2019 года в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.До рассмотрения в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы по данному административному делу от Тимашева А.Я. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Иные участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства Тимашева А.Я.
Статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).
При таком положении, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, административному истцу последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Тимашева А.Я. от апелляционной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 16 августа 2019 года, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 315 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Тимашева А.Я. от апелляционной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 16 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тимашева А.Я. к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Ершовского районного отдела судебных приставов Зайцевой А,А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное производство, возбужденное по данной жалобе, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать