Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-934/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33а-934/2019
г. Киров "26" февраля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Кощеева А.В.,
судей Сметаниной О.Н., Моисеева К.В.
при секретаре Шурминой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Широкова В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 18.12.2018 г., которым административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Кирову удовлетворено; с Широкова В.А. взыскана задолженность по пеням, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 315 руб. 00 коп.; с Широкова В.А. в доход муниципального образования "Город Киров" взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Широкову В.А. о взыскании задолженности по пеням, начисленным за период с 01.12.2013 г. по 15.10.2015 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 - 2014 гг., в сумме 315 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что транспортный налог за 2012 г. в сумме 4126 руб. 67 коп. со сроком уплаты до 01.12.2013 г. Широковым В.А. уплачен 18.08.2014 г., транспортный налог за 2013 г. в сумме 3360 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2014 г. уплачен 22.12.2014 г., транспортный налог за 2014 г. в сумме 3360 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.10.2015 г. уплачен 17.01.2016 г. В связи с уплатой налога с нарушением срока уплаты Широкову В.А. начислены пени в сумме 315 руб. 00 коп. Требования об уплате задолженности по пеням от 23.10.2014 г. N <данные изъяты>, от 10.12.2014 г. N <данные изъяты>, от 21.10.2015 г. N <данные изъяты> Широковым В.А. в добровольном порядке не исполнены, судебный приказ об их взыскании отменен.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Широков В.А. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на пропуск налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа.
Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову - Пермякова М.Г., полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям пункта 1 статьи 363 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 229-ФЗ и подпункта 2.3 пункта 2 статьи 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" в редакции Закона Кировской области от 08.11.2010 г. N 570-ЗО, срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами за 2012, 2013 гг. был установлен не позднее 01.12.2013 г. и 01.12.2014 г. соответственно.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.12.2013 г. N 334-ФЗ срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами за 2014 г. установлен не позднее 01.10.2015 г.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пп. 1, 3, 4, 6 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, транспортный налог за 2012 г. в сумме 4126 руб. 67 коп. со сроком уплаты до 01.12.2013 г. Широковым В.А. уплачен 18.08.2014 г., транспортный налог за 2013 г. в сумме 3360 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2014 г. уплачен 22.12.2014 г., транспортный налог за 2014 г. в сумме 3360 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.10.2015 г. уплачен 17.01.2016 г.
23.10.2014 г. ИФНС России по г. Кирову Широкову В.А. выставлено требование N <данные изъяты> об уплате задолженности по пеням в сумме 292 руб. 81 коп., начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 г., со сроком исполнения не позднее 24.11.2014 г.
10.12.2014 г. ИФНС России по г. Кирову Широкову В.А. выставлено требование N <данные изъяты> об уплате задолженности по пеням в сумме 12 руб. 49 коп., начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 г.
21.10.2015 г. ИФНС России по г. Кирову Широкову В.А. выставлено требование N <данные изъяты> об уплате задолженности по пеням в сумме 28 руб. 64 коп., начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г.
Неисполнение Широковым В.А. в добровольном порядке указанных требований явилось основанием для обращения 29.03.2018 г. ИФНС России по г. Кирову к мировому судье судебного участка N 64 по Кировской области за вынесением судебного приказа и после отмены 16.04.2018 г. данного судебного приказа - 16.10.2018 г. в районный суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования ИФНС России по г. Кирову, суд первой инстанции, исходя из того, что требование об уплате задолженности по пеням административным ответчиком не исполнено, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой инспекцией соблюден, а также учитывая отсутствие оснований для признания взыскиваемой задолженности безнадежной к взыскании на основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признал иск административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выводы суда мотивированы и подробно изложены в решении суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая их основанными на правильном применении норм материального и процессуального права и фактических обстоятельствах дела, установленных на основании представленных сторонами доказательствах, получивших надлежащую правовую оценку.
Согласно пп. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также срок общения в суд с заявлением о взыскании после отмены судебного приказа, истекающий 17.10.2018 г., налоговым органом соблюдены, доводы апелляционной жалобы, основанные на неверном толковании закона, не могут быть признаны судебной коллегией состоятельными.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут явиться основанием для отмены судебного решения.
Согласно чч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Широковым В.А. при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп., относятся на него и возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 18.12.2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
