Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 28 октября 2020 года №33а-9278/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33а-9278/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Овчинниковой Н.А., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Селезневой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 октября 2020 г. дело по апелляционной жалобе Жальнерюнас Владаса Викторовича на решение Ильинского районного суда Пермского края от 28 июля 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с Жальнерюнаса Владаса Викторовича, ** года рождения, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю задолженность:
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9 530 рублей 09 копеек, пени в размере 1058 рублей 43 копейки;
- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 569 рублей 60 копеек.
Взыскать с Жальнерюнаса Владаса Викторовича, ** года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 446 рублей 32 копейки.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю обратился в суд с административным иском к Жальнерюнас В.В. о взыскании ЕНВД за 2015 год в размере 9530 рублей 09 копеек, пени по налогу в размере 1058 рублей 43 копеек, пени по УСН за период с 28.04.2015 по 21.09.2016 в размере 569 рублей 60 копеек.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Жальнерюнас В.В., ссылаясь на пропуск срока обращения в суд.
В заседание суда апелляционной инстанции от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю поступило заявление об отказе от административного иска.
По правилам ч. 2, ч. 5 ст. 146 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 от административного иска к Жальнерюнас В.В. о взыскании налога и пеней, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 304 КАС РФ решение суда подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ИФНС России N 9 по Пермскому краю от административного иска к Жальнерюнас В.В. о взыскании ЕНВД за 2015 год в размере 9530 рублей 09 копеек, пени по налогу в размере 1058 рублей 43 копеек, пени по УСН за период с 28.04.2015 по 21.09.2016 в размере 569 рублей 60 копеек
Решение Ильинского районного суда Пермского края от 28 июля 2020 года отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка