Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 33а-927/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N 33а-927/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе
председательствующего - Кутлановой Л.М.,
судей - Панасенко Г.В. и Говорова С.И.,
при секретаре - Манжиковой А.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куркина Д.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Басановой Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам по апелляционной жалобе административного истца Куркина Д.В. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2021 года по делу N *.
Заслушав доклад судьи Говорова С.И. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбеевой В.К., судебная коллегия
установила:
Куркин Д.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании решения суда с него взысканы алименты в твердой денежной сумме, а именно по * тысяч рублей на каждого ребенка, он добросовестно исполняет обязанность по уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, с момента возникновения обязанности, он своевременно, в большем, чем предусмотрено решением суда объеме, ежемесячно выплачивал алименты. Управление Пенсионного фонда РФ вГородовиковском районеРеспублики Калмыкия перечисляло на счет К. причитающиеся ему в качестве ежемесячной выплаты денежные средства. Судебным приставом-исполнителем Басановой Л.С. вынесено постановление от02.08.2021 г.об определении задолженности по алиментам в сумме * рубль 36 копеек, которое он просил признать незаконным.
До рассмотрения дела по существу представителем УФССП России по РКПюрбеевой В.К. представлено возражение, в котором указано, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по РК Басановой Л.С. находится исполнительное производствоN * от 19.07.2021 г.,возбужденное на основании исполнительного листа серии * N *, выданного судебным участком Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия, о взыскании с Куркина Д.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей:К., *.2008 г.р., К., *.2011 г.р., в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей 00 копеек на каждого ребенка, начиная с09.11.2018 г.и до достижения детьми совершеннолетия, в пользу взыскателя К. В рамках исполнительного производства 02.08.2021 г.судебным приставом-исполнителем ОСП по Городовиковскому иЯшалтинскому районам УФССП России по РК Басановой Л.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с09.11.2018 г.по30.06.2021 г., задолженность установлена в размере * руб. Поскольку 05.08.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по РК Басановой Л.С. вынесено новое постановление об определении должнику Куркину Д.В. задолженности по алиментам за период с08.05.2011по31.07.2021 г., установлена сумма задолженности в размере * руб., в удовлетворении административного искового заявления Куркина Д.В. просила отказать.
В судебном заседании Куркин Д.В. поддержал заявленные требования, изменил предмет иска, просил признать незаконным вынесенное05.08.2021 г.судебным приставом-исполнителем ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по РК Басановой Л.С. постановление об определении задолженности по алиментам за период с08.05.2019 г.по 31.07.2021 г.в сумме * руб., указывая на то, что с его согласия взыскателю К. перечислялась причитающаяся ему ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом.
В судебном заседании представитель Куркина Д.В. - адвокат Степаков Е.В. поддержал измененные административным истцом Куркиным Д.В. требования, пояснив, что по договоренности между К. и Куркиным Д.В. причитающаяся Куркину Д.В. ежемесячная денежная выплата в размере 10000 рублей перечислялась на счет К., что указывает на то, что Куркин Д.В. на протяжении трех лет исправно исполнял обязанности по уплате алиментов.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по РК Басанова Л.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку перечисляемая Управлением Пенсионного Фонда РФ вГородовиковском районеРК (межрайонное) взыскателю К. ежемесячная выплата в размере 10000 рублей не является алиментными платежами Куркина Д.В. Между К. и Куркиным Д.В. отсутствует соглашение о зачете данной ежемесячной выплаты в качестве алиментов. Куркиным Д.В. не представлено доказательств уплаты алиментов на детей.
Представитель УФССП России по РК, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо К. в удовлетворении административных исковых требований Куркина Д.В. просила отказать, мотивируя тем, что перечисляемая Управлением Пенсионного Фонда РФ в Городовиковском районе РК на её расчетный счёт ежемесячная выплата в размере 10000 рублей не является алиментными платежами Куркина Д.В. и получателем данной суммы является она. Куркин Д.В. не осуществляет уход за дочерьюК. Между ней и Куркиным Д.В. не имеется соглашения о зачете данной ежемесячной выплаты в качестве алиментов.
Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления Куркина Д.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Басановой Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам отказано.
В апелляционной жалобе административный истец Куркин Д.В. просит отменить решение суда и принять новое решение. Указывает, что он добросовестно исполняет обязанность по уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Отмечает, что ранее К. обращалась к судебным приставам, и им (Куркиным Д.В.) обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, но судом не исследовано исполнительное производство N *, согласно материалам которого 04.02.2020 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с поступлением заявления К. об окончании исполнительного производства. Кроме того, указывает, что ранее в производстве Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия находилось административное дело по административному иску Куркина Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
В письменных возражениях представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбеева В.К. просит отказать в удовлетворении доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы административного дела, материалы исполнительных производств NN *, *, *, дополнительно поступившие из ГУ УПФ РФ вГородовиковском районеРеспублики Калмыкия материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Как следует из материалов дела, судебным участком Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия 5 декабря 2018 г. выдан исполнительный лист серии *N* о взыскании с Куркина Д.В. в пользу К. алиментов на содержание несовершеннолетних детей:К., *.2008 г.р., иК., *.2011 г.р., в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей 00 копеек на каждого ребенка, начиная с09.11.2018 г.и до достижения детьми совершеннолетия.
На основании предъявленного взыскателем вышеназванного исполнительного листа 10.01.2019 г. возбуждено исполнительное производство N *; в связи с заявлением К. от07.05.2019 г.об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по алиментам, отсутствия претензий к должнику, заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике КалмыкияД. 07.05.2019 г.вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю К.
Из представленного суду исполнительного производстваN * следует, что данное исполнительное производство возбуждено 19.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия Басановой Л.С. на основании заявления К. и представленного ею исполнительного листа серии *N *от05.12.2018 г.
Постановлением от05.08.2021 г. данного судебного пристава-исполнителя произведён расчет задолженности Куркина Д.В. по алиментам за период с08.05.2019 г.по31.07.2021 г.на содержание детей в размере *рубля 62 копеек.
Согласно выписке из федеральной базы пенсионеров от 06.09.2021 года Куркин Д.В. получателем пенсии и пособий не является, относится к категории трудоспособное лицо осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином:К.
Из сведений ГУ УПФ РФ вГородовиковском районеРеспублики Калмыкия (межрайонное), от 02.09.2021 г. N *,К., *.2011 г. р., является получателем государственной пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от15.12.2001 г.N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" по категории "ребенок-инвалид" с14.05.2015 г.в размере 13912, 10 руб., дополнительно ей установлена ежемесячная выплата по уходу по Указу Президента РФ от26.02.2013 г.N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в размере 10000 руб., и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от24.11.1995 г.N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в размере 2640, 61 руб. Выплата пенсии и других социальных выплат К. производится на счет представителя-матери К.
Из показаний в суде первой инстанции свидетеляН. (специалиста Клиентской службы (на правах отдела) вЯшалтинском районеУПФР вГородовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) следует, что ежемесячная денежная выплата по уходу за ребёнком-инвалидомК. в размере 10000 рублей, как и другие выплаты, перечисляются её представителю - К. Куркин Д.В. не является получателем каких-либо выплат.
Оценив приведенные выше обстоятельства, отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья районного суда исходил из того, что административным истцом не представлено доказательств уплаты задолженности по алиментам, последний также не является получателем каких-либо пособий и выплат, как и не осуществляет уход за ребенком К., и пришел к выводу о том, что оспариваемое должником постановление соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве, прав административного истца не нарушает.
Оценивая вывод суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно статье 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 2 названой статьи).
Аналогичные правила установлены и пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по РК Басановой Л.С. от 05.08.2021 г. произведен расчет задолженности Куркина Д.В. по алиментам, который за период с 8 мая 2019 г. по 31 июля 2021 г. составил * руб.
Оспаривая данное постановление судебного пристава-исполнителя, административный истец указывает, что установленные судебным приказом алименты в размере * рублей на каждого ребенка за рассматриваемый период он выплачивал, поскольку на него оформлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в размере 10000 рублей, получателем которой является взыскатель по исполнительному производству К.
Из материалов исполнительного производства N * возбужденного 10 января 2019 г. следует, что оно окончено в связи с заявлением взыскателя К. от 07.05.2019 г. об окончании исполнительного производства в связи с уплатой Куркиным Д.В. задолженности по алиментам и отсутствии к последнему претензий.
В последующем, на основании заявления К. от 16.08.2019 г. и исполнительного листа серии * N * начальником отдела ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому района УФССП России по РК Х. возбуждено исполнительное производство N * в отношении должника Куркина Д.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, которое на основании заявления К. от 3.02.2020 г. постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому района УФССП России по РК П. окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.
19 июля 2021 г. возбуждено исполнительное производство N *на основании предъявленного взыскателем К. исполнительного листа серии * N *.
В материалах исполнительного производства N * отсутствуют сведения о месте работы должника Куркина Д.В., имеется предупреждение последнего от 03.08.2021 г. об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что Куркин Д.В. относится к категории - трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином:К.
Согласно сведениям Клиентской службы в Яшалтинском районе ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Калмыкия (исх.N * от 02.11.20121 г.), представленным по запросу суда апелляционной инстанции, решением Пенсионного фонда N * на основании заявления Куркина Д.В. от 21 мая 2019 г. Куркину Д.В. назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) в соответствии с пп. "а" п. 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 1 мая 2019 г. на период осуществления ухода, выплата производится к пенсии ребенка-инвалида К. Согласно заявлению законного представителя К. - матери К. от 21.05.2019 г. последняя согласна на осуществление ухода за К. Куркиным Д.В.
26 ноября 2018 г. К., законным представителем К., поданы заявления об изменении персональных данных (представителем К. указана мать - К.) и о доставке пенсии К. на банковский счет представителя К. через кредитную организацию ПАО Сбербанк.
Из указанных сведений также усматривается, что оформленная на Куркина Д.В. ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в период с 01.05.2019 г. по 31.07.2021 г. перечислена на банковский счет К., а именно за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 г. - в размере 5500 руб. ежемесячно, за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2021 г. - ежемесячно по 10000 руб., всего за период с 01.05.2019 г. по 31.07.2021 г. - в размере 261000 руб.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2019 года N 7-П федеральный законодатель, устанавливая в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности правовой механизм взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, обязан обеспечить соблюдение баланса интересов сторон соответствующих правовых отношений и исключить чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты. Требование об обеспечении баланса имущественных прав участников правоотношений согласуется с положением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (пункт 2).
В Постановлении от 20 июля 2010 года N 17-П Конституционный Суд Российской Федерации указывал на то, что надлежащее исполнение родителями своей конституционной обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд (статья 37, часть 1), право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также имущественные права (статья 35, часть 2). Их осуществление в Российской Федерации как правовом демократическом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, цель которого - создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, предполагает возможность распоряжения своими способностями и имуществом различными, самостоятельно избранными способами (пункт 2).
Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы.
Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года N 397, предусматривается, что для назначения компенсационной выплаты представляются документы, подтверждающие факт прекращения работы и неполучения пособия по безработице, а осуществление компенсационной выплаты прекращается, в частности, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Статьей 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривалось, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности.
Вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено аналогичное правило (статья 12). При этом под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2).
Из вышеизложенного следует, что уход за ребенком-инвалидом является формой занятости заботящегося о нем гражданина, способного к труду, но в период осуществления ухода не имеющего возможности работать на основании трудового или гражданско-правового договора, заниматься предпринимательской деятельностью, вследствие чего ему выплачивается компенсация утраченного заработка.
Таким образом, гражданин, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, не может признаваться неработающим в том смысле, который подразумевается нормами пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Данное обстоятельство следует также из того, что применение указанных норм законов по отношению к лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, очевидно нарушает баланс интересов обеих сторон алиментных отношений, поскольку возлагает на лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, чрезмерную обязанность выплаты денежных средств, которыми он обладать заведомо не может, влечет за собой необусловленное его материальным положением изъятие имущества, и, кроме того, означает ограничение ребенка-инвалида в возможности получения ухода.
Исходя из норм статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в рамках административного судопроизводства проверяется соблюдение должностным лицом своих полномочий и процедуры принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия, без разрешения вопроса о правах и обязанностях иных лиц.
Ввиду этого, содержащийся в оспариваемом судебном акте вывод о том, что Куркин Д.В. фактически не занимается уходом за К. не имеет правового значения.
Учитывая, что принцип законности, установленный пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", означает возможность осуществления исполнительных действий только на основаниях, в порядке и пределах, которые установлены законом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания правомерным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности Куркина Д.В. по алиментам за период времени ухода за ребенком-инвалидом (получения полагающихся К. компенсационных выплат) без учета факта перечисления данных сумм на счет К. для К.
Неотнесение получаемых Куркиным Д.В. компенсационных выплат к Перечню видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841, не может в данном случае расцениваться как исключение установленной пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, установленный факт перечисления полагающихся Куркину Д.В. выплат в целях исполнения алиментных обязательств подлежал учету должностными лицами службы судебных приставов.
По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ в удовлетворении требования о признании оспариваемого решения незаконным суд отказывает, если оно не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу приведенных выше обстоятельств выводы суда первой инстанции об отказе Куркину Д.В. в удовлетворении административного иска нельзя признать правомерными. Обстоятельства дела и оцениваемые в совокупности с ними нормы права, подлежащие применению в данном деле, являются основанием для удовлетворения административного иска.
Поскольку произведенный расчет задолженности по алиментам не может быть признан правильным, подтвержденным представленными суду документами, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 5 августа 2021 года об определении задолженности по алиментам не соответствует требованиям закона, нарушает права должника на правильное и своевременное исполнение судебного акта, не отвечает закрепленным законом целям правильного исполнения исполнительных документов.
На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2021 года по делу N * отменить и принять новое решение.
Административное исковое заявление Куркина Д.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Басановой Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия Басановой Л.С. от 5 августа 2021 года об определении задолженности по алиментам в сумме * рубль 62 коп. удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия Басановой Л.С. от 5 августа 2021 года об определении задолженности по алиментам в сумме * рубль 62 коп.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодаре.
Председательствующий Л.М. Кутланова
Судьи Г.В. Панасенко
С.И. Говоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
