Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 марта 2019 года №33а-927/2019

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 33а-927/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33а-927/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Захарчука О.В.,
судей Машкиной Н.Ф., Багаутдиновой Г.Р.,
при секретаре Пенькиной Н.В.,
с участием прокурора Вострокнутовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2019 года в городе Ижевске Удмуртской Республики административное дело по апелляционной жалобе Р** на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-N УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Р**;
в отношении Р** установлен административный надзор сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
в отношении Р** установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдиновой Г.Р., заключение прокурора В.В.К., полагавшей наличие обстоятельств, при которых производство по делу подлежит прекращению, судебная коллегия по административным делам
установила:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее - ФКУ ИК-N УФСИН РФ по УР) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р**, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Р** осужден приговором Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314, пункту "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 166, части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Р** осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя отрицательно.
РешениемЗавьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Р** просит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. При этом ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Удмуртской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представлены в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых прокурор просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Р** - без удовлетворения (л.д.N
Однако в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию поступили сведения о том, что административный ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, заслушав заключение прокурора, исследовав справку о смерти N N от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования "Кизнерский район" Удмуртской Республики Я.Л.А., согласно которой Р**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Удмуртской АССР, Кизнерскогорайона, д.Ст-Бодья умер ДД.ММ.ГГГГ,место смерти: <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Обстоятельство смерти административного истца подтверждаются полученной по запросу судебной коллегии справкой о смерти N N от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Частью 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В частности, это касается права на защиту, которое осуществляется в судебном порядке.
Дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого заявителя, его субъективными правами, которые со стороны государственных органов и должностных лиц, по мнению заявителя, подвергаются необоснованному ограничению.
Исходя из характера спорного публичного правоотношения - установление административного надзора, правопреемство в данном случае не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 194названного Кодекса, производство по делу подлежит прекращению судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению, в связи со смертью административного истца.
Руководствуясь статьями 194, 309Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
решение Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-N УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Р**.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать