Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33а-9234/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33а-9234/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,
судей Бураншина Т.А., Куловой Г.Р.,
при секретаре Александровой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Никерина Дениса Борисовича к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными с возложением обязанности устранить допущенные нарушения,
по апелляционной жалобе Никерина Дениса Борисовича на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бураншина Т.А., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства N...-ИП от дата в пользу ФИО7, возложив обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить допущенное нарушение его прав.
В обоснование требований административного иска указано, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с него в пользу Никитюк В.А. денежной суммы в размере 730469,56 руб. При этом судебным пристав-исполнителем по ошибке или халатного отношения к своим должностным обязанностям возбудил исполнительное производство, не удостоверившись в том, что взыскатель Никитюк В.А. взыскателем не является. При этом судебного приказа или определения суда о замене взыскателя не выносилось. Считает, что указанные действия нарушают его права, поскольку задолженность он должен выплачивать своему сыну Никерину Р.Д., а не Никитюк В.А.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении административного иска оказано.
В апелляционной жалобе Никериным Д.Б. ставится вопрос об отмене судебного акта, со ссылкой на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, неправильное применение судом норм материального права.
Судебной коллегией установлено, что до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в суд апелляционной инстанции от представителя Никерина Д.Б. - Юмаева И.Н. поступило письменное заявление об отказе от административной жалобы.
Обсудив указанное заявление, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).
Учитывая, что Никерин Д.Б. в лице представителя Юмаева И.Н., обладающего соответствующими полномочиями, отказался от апелляционной жалобы, отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя административного истца Никерина Д.Б. - Юмаева И.Н. от апелляционной жалобы.
Производство по делу по административному исковому заявлению Никерина Дениса Борисовича к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными с возложением обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
Председательствующий Ф.Ф. Сафин
Судьи Т.А. Бураншин
Г.Р. Кулова
Справка: судья Байрашев А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка