Определение Пермского краевого суда от 14 октября 2020 года №33а-9228/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2020 года Дело N 33а-9228/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А.
при секретаре Селезневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пермскому краю к Бартовой Ольге Николаеве о взыскании страховых взносов и пени
по апелляционной жалобе Бартовой Ольги Николаевны на решение Юрлинского районного суда Пермского края от 29 июля 2020 года, которым исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Пермскому краю к Бартовой О.Н. удовлетворены,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС N 1) обратилась с административным исковым заявлением к Бартовой О.Н. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6884 руб. и пени за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в размере 57,37 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени, начисленные за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, в размере 244, 62 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с направлением копии административного искового заявления с приложениями в размере 90, 77 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бартова О.Н. просит отменить решение как незаконное, считает, что оснований для удовлетворения иска не имелось, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя она не осуществляет.
В возражениях на апелляционную жалобу МРИ ФНС N 1 просит отказать в ее удовлетворении.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, административный ответчик о причинах своей неявки не уведомил.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что с 19.02.2018 по 27.03.2020 Бартова О.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (л.д.14-16).
В связи с неисполнением Бартовой О.Н. обязательств по уплате страховым взносам за 2019 год налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование N 394 об уплате налогов и сборов по состоянию на 10.02.2020 о необходимости уплаты страховых взносов в размере 36 238 руб. и пеней в размере 301, 99 рублей, со сроком исполнения до 16.03.2020, а именно: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 6 884 руб., пеня за период просрочки с 01.01.2017 в размере 57,37 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 29 354 руб., пеня за период просрочки в размере 244,62 руб.(л.д.5).
Направление требования подтверждается списком почтовых заказных отправлений (л.д.9).
Также судом установлено, что мировым судьей судебного участка N 1 Юрлинского судебного района Пермского края по заявлению налогового органа 13.05.2020 выдан судебный приказ N 2а-329/2020 о взыскании с Бартовой О.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за расчетный период, начиная с 01.01.2017 в размере 36 539,99 руб., который отменен 13.05.2020 в связи с поступлением от административного ответчика возражений (л.д.5).
С настоящим административным исковым заявлением МРИ ФНС N 1 обратилась в суд 15.07.2020.
До настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность по страховым взносам и пеням.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Бартовой О.Н. обязательства по оплате страховых взносов за 2019 год не исполнены, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено, срок и порядок обращения к мировому судье и в районный суд с административным иском налоговым органом соблюден.
Судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанций.
Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.
В силу пункта 1 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В силу пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно приведенным положениям закона, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
В данном случае административный ответчик в отчетный период была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила регистрацию 27.03.2020.
В этой связи судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о правомерности требований налогового органа о взыскании с административного ответчика страховых взносов за 2019 год, поскольку они соответствуют обстоятельствам административного дела и подтверждаются доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 84 КАС РФ.
Вопреки доводам жалобы районным судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного решения, допущено не было.
Несогласие заявителя жалобы с выводами суда основано на неправильном толковании положений закона, поводом к отмене судебного решения не является.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Юрлинского районного суда Пермского края от 29 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бартовой Ольги Николаевны - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка