Определение Новгородского областного суда от 13 мая 2020 года №33а-922/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33а-922/2020
13 мая 2020 года Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Павловой Е.Б., рассмотрев частную жалобу Егоровой О.Ф. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 02 марта 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2019 года удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области, постановлено взыскать с Егоровой О.Ф. в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 11 414,40 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 год - 4 410 руб., пени по транспортному налогу 80,41 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год - 6 800 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 123,99 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 457 руб.
26 февраля 2020 года Егорова О.Ф. подала апелляционную жалобу на указанное выше решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения.
Определением судьи Новгородского районного суда от 02 марта 2020 года Егоровой О.Ф. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2019 года.
Не согласившись с данным определением судьи, Егорова О.Ф. подала частную жалобу, где указала, что не имела возможности своевременно обжаловать решение суда, поскольку с 27 ноября 2019 года по 25 февраля 2020 года находилась на амбулаторном и стационарном лечении, о чем представила соответствующие медицинские документы.
В соответствии с частью 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение суда первой инстанции, в частности на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 308, частью 1 статьи 315 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (часть 2 статьи 95 КАС РФ).
Как следует из представленных материалов в судебном заседании, состоявшемся 27 ноября 2019 года, при объявлении резолютивной части решения административный ответчик Егорова О.Ф. не присутствовала. Согласно телефонограмме от 27 ноября 2019 года, составленной помощником судьи, Егорова О.Ф. просила перенести судебное заседание в связи с невозможностью ее явки ввиду наличия у нее высокого давления <...>
В этот же день судом рассмотрен административный спор и принято решение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области. Мотивированное решение судом изготовлено в день его принятия - 27 ноября 2019 года и, соответственно, в силу положений статьи 298 КАС РФ срок для его апелляционного обжалования истекал 27 декабря 2019 года.
Почтовое отправление с копией решения суда Егорова О.Ф. получила 02 декабря 2019 года.
26 февраля 2020 года Егоровой О.Ф. в Новгородский районный суд Новгородской области подана апелляционная жалоба на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2019 года с ходатайством о восстановлении срока процессуального обжалования решения суда.
Заявителем представлена копия справки о нахождении на амбулаторном лечении в поликлинике <...> в период с 27 ноября 2019 года по 25 февраля 2020 года.
Разрешая ходатайство Егоровой О.Ф. о восстановлении срока обжалования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии основания для его восстановления.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку полагает доводы Егоровой О.Ф. относительно причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы заслуживающими внимание, а указанные ей причины пропуска срока (нахождение на лечении) уважительными.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение Новгородского районного суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно на основании статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с разрешением по существу поставленного перед судом вопроса - удовлетворении ходатайства Егоровой О.Ф. о восстановлении ей процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда от 27 ноября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, судья
определил:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 02 марта 2020 года отменить.
Восстановить Егоровой О.Ф. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2019 года.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка