Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-9198/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 33а-9198/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Греховой Е.В.,
с участием прокурора Левыкиной Л.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ "Исправительная колония N ** с особыми условиями хозяйственной деятельности" ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Зобачева Алексея Евгеньевича
по апелляционному представлению участвовавшего в деле прокурора - старшего помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 28 июля 2020 года, которым в отношении Зобачева Алексея Евгеньевича, ** г.р., уроженца г. ****, установлен административный надзор на срок три года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.05.2020 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определено начало исчисления срока административного надзора, установлены административные ограничения, возложена обязанность явки для постановки на учет, разъяснена административная и уголовная ответственность.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., заключение прокурора об удовлетворении апелляционного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю К. обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зобачева А.Е.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор просит изменить решение, установить административный надзор в отношении Зобачева А.Е. сроком на 1 год.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, о причинах своей неявки не уведомили.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21.01.2020 Зобачев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 134 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Постановлением того же суда от 21.05.2020 Зобачеву А.Е. заменено отбытое наказание по приговору от 21.01.2020 в виде 288 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.05.2020 Зобачев А.Е. осужден по ст. 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания с применением ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21.01.2020 с учетом постановления того же суда от 21.05.2020) в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зобачев А.Е. подлежал освобождению 16.08.2020 по отбытии наказания, судимость по указанному приговору является действующей.
Определяя срок административного надзора равным трем годам, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации совершенные Зобачевым А.Е. преступления отнесены к преступлениям средней тяжести, поэтому в соответствие п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Несмотря на замену наказания в виде обязательных работ лишением свободы, срок погашения судимости исчисляется в соответствии с вышеуказанной нормой, поскольку приговором суда Зобачеву А.Е. назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым решение суда изменить, установить Зобачеву А.Е. административный надзор на срок один год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения установлены Зобачеву А.Е. с учетом требований Федерального закона N 64-ФЗ, данных о его личности, характера преступления, являются разумными.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Соликамского городского суда Пермского края от 28 июля 2020 года изменить в части установления срока административного надзора, установив Зобачеву Алексею Евгеньевичу административный надзор на срок один год за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
