Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 33а-9144/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 33а-9144/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Поповой Н.В.
судей Котельниковой Е.Р., Чулатаевой С.Г.
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 12 октября 2020 года административное дело по апелляционной жалобе ИФНС по Дзержинскому району г.Перми на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 06 июля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Болтычеву Максиму Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 525,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11,46 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,08 рублей, судебных расходов, связанных с рассмотрением административного дела в размере 56 рублей - отказать."
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., объяснения представителя ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми - Кудрявцевой А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском о взыскании с Болтычева М.Б. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3525 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11,46 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,08 рублей, судебных издержек.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ИФНС по Дзержинскому району г.Перми просит решение суда отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права в части исчисления шестимесячного срока для обращения в суд в порядке искового производства. Судебный приказ о взыскании с Болтычева М.Б. недоимки выдан 24.09.2019, отменен по заявлению налогоплательщика 14.10.2019. Следовательно, предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд, начал исчисляться с 14.10.2019, и истек 14.04.2020. Административный иск направлен в суд 14.04.2020, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на списке внутренних почтовых отправлений.
Представитель административного истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что Болтычев М.Б. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N ** от 26.06.2018 со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018.
В адрес Болтычева М.Б. налоговым органом направлено требование N** от 17.12.2018 об уплате в срок до 10.01.2019 транспортного налога за 2017 год в сумме 3525 руб., пени на него в сумме 11,46 руб., налога на имущество за 2017 год в сумме 26 руб., пени 0,08 руб.
Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 26 рублей уплачен Болтычевым М.Б. 24.10.2019.
19.06.2019 Инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Болтычева М.Б. задолженности.
24.06.2019 мировым судьей судебного участка N 6 Дзержинского судебного района г.Перми выдан судебный приказ N **/2019, который по заявлению Болтычева М.Б. отменен 14.10.2019.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что судебный приказ отменен 14.10.2019, следовательно, срок для подачи административного иска истекал 13.04.2020. Административное исковое заявление направлено Инспекцией в суд 15.04.2020, то есть с нарушением установленного законом шестимесячного срока.
Указанные выводы суда о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением являются неверными, судом неправильно исчислено начало течения и окончание шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ. Указанное обстоятельство повлекло неверный вывод об обращении административного истца в суд с настоящим административным иском за пределами шестимесячного срока.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч.1 ст.93 КАС РФ).
Как видно из материалов дела, судебный приказ в отношении Болтычева М.Б. отменен 14.10.2019, следовательно, течение шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ, началось 15.10.2019, и истек срок 14.10.2020.
Как видно из почтового конверта (почтовый идентификатор 61404545011322), исковое заявление направлено налоговым органом в суд 15.04.2020. Однако, согласно списку внутренних почтовых отправлений, заказное письмо с указанным на конверте почтовым идентификатором 61404545011322 принято почтовым отделением 14.04.2020, то есть в последний день установленного законом шестимесячного срока.
При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.
С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Поскольку Болтычевым М.Б. обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год не исполнена, налог на имущество физических лиц за 2017 год уплачен с нарушением установленного законом срока (24.10.2019), требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3525 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 11,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 0,08 руб. подлежат удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению требования налогового органа о взыскании судебных издержек в сумме 56 руб., понесенных в связи с направлением в адрес административного ответчика копии административного иска.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда г.Перми от 06 июля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с Болтычева Максима Борисовича недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3525 рублей, пени по транспортному налогу 11 рублей 46 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,08 рублей, судебные расходы в сумме 56 рублей.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
