Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 16 сентября 2020 года №33а-9136/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33а-9136/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Антропова Е.А., Сергеева С.С.
при ведении протокола помощником судьи Корниловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество" на определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 25 июня 2020 года по административному исковому заявлению СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество" к Межрегиональному Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям о признании действий, приказа и распоряжения незаконными, которым
производство по делу прекращено.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество" обратилось в суд с административном иском к Межрегиональному Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям, в котором просит признать незаконными действия по назначению и проведению административным ответчиком выездной проверки в отношении СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество", признать незаконным и отменить приказ Межрегионального Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям N 764 от 2 июня 2020 "О внесении изменений в распоряжение Межрегионального Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от 12 марта 2020 года N 349р "О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица СГБУ "Волгоградский лесопожарный центр", признать незаконным и отменить распоряжение Межрегионального Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям N 349р от 12 марта 2020 года "О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица Специализированного государственного бюджетного учреждения "Волгоградский лесопожарный центр".
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество" выражает несогласие с принятым определением, просит его отменить. Ссылается на нарушение судом при рассмотрении дела норм процессуального права. Указывает, что заявление об отказе от иска было написано против воли административного истца,
Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3 названной статьи).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Анализируя предписания вышеприведённых правовых норм, судебная коллегия находит верным применение судом первой инстанции данных положений закона.
Принимая решение о прекращении производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Доказательств того, что заявление об отказе от исковых требований было подано против воли административного истца материалы дела не содержат. Напротив, в материалах дела имеется заявление представителя СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество" Кравченко Е.А. об отказе от административного иска и осведомленности о последствиях прекращения производства по делу, полномочия представителя на совершение действий по полному или частичному отказу от исковых требований в доверенности оговорены. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствовали.
В силу изложенного довод частной жалобы о незаконности обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции признает ошибочным.
Таким образом, выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах процессуального права. Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 25 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу СГБУ Волгоградской области "Волгоградское лесничество"- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка