Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-9127/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 ноября 2020 года Дело N 33а-9127/2020
"03" ноября 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу председателя ГСК "ТОО НИВА" на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2020 года
по административному исковому заявлению ГСК "ТОО Нива" в лице председателя Савельева Б.К. к заместителю начальника отдела старшему судебному приставу МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сорокиной М.М., судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Волкову Василию Александровичу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
ГСК "ТОО Нива" в лице председателя Савельева Б.К. обратилось с заявлением к заместителю начальника отдела старшему судебному приставу МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сорокиной М.М., судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Волкову В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Волкова В.А., утверждённого зам. начальника отдела Сорокиной М.М. о взыскании исполнительского сбора с ГСК "ТОО Нива", в сумме 50000 руб.; приостановить исполнительное производство.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 31 августа 2020 года административное исковое заявление ГСК "ТОО Нива" в лице председателя Савельева Б.К. оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 14.09.2020 г.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2020 года административное исковое заявление возвращено лицу, подавшего его.
В частной жалобе председатель ГСК "ТОО НИВА" Савельев Б.К. просит определение судьи от 15.09.2020 г. отменить.
Указывает на то, что 11.09.2020 г. ими в адрес суда направлено уведомление об устранении недостатков согласно определению судьи от| 31.08.2020 г., которое получено адресатом 13.09.2020 г.
Определение от 31.08.2020 г. срок устранения недостатков определен судом в течении 15 дней, то есть до 15 сентябри 2020 г., а недостатки устранены и оставлены письмом 11.09.2020 г.
Считает, что нарушения установленного срока ответчиком не допущено.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 130 КАС РФ, если при подаче административного искового заявления не были соблюдены требования ст. ст. 125 и 126 КАС РФ, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков административного искового заявления и реальной возможности их исправления.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что, сославшись на ст.125, 126 КАС РФ, суд оставил заявление ГСК "ТОО Нива" без движения, в связи с тем, что административному истцу необходимо оформить административное исковое заявление со ст.125 КАС РФ, а также приложить к административному исковому заявлению копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, в соответствии со ст.126 КАС РФ, предоставив срок для исправления недостатков до 14 сентября 2020 г.
В связи с тем, что в установленный судом срок для устранения недостатков, недостатки не были устранены, суд возвратил административное исковое заявление.
Согласно ч.2 ст.125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Из заявления усматривается, что в нем отсутствует наименование административного истца и ответчика.
В нем указано: взыскатель-заинтересованное лицо зам.начальника отдела старший судебный пристав МОСП по ВИП УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Сорокина М.М., взыскатель заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Волков Василий Александрович, ответчик ГСК "ТОО Нива".
К административному исковому заявлению не были приложены копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
11.09.2020 г. в адрес суда было направлено уведомление об устранении недостатков согласно определению от 31.08.2020 г., к которому приложены постовые квитанции направления заинтересованным лицам заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСТ по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Волкова В.А. и приостановить исполнительное производство, удовлетворить заявление об отводе судьи.
Однако, требования ч.2 ст.125 КАС РФ не выполнены, что свидетельствует о том, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, не устранены, поэтому суд обоснованно возвратил заявление.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
