Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33а-9118/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33а-9118/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тертышной В.В.,
судей Гоношиловой О.А., Раптановой М.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г.Волгограда к Мещерякову А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам
по апелляционной жалобе административного ответчика Мещерякова А.А.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 мая 2021г., которым постановлено:
административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Мещерякову А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4318 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 65,40 руб.
Взыскать с Мещерякова Алексея Александровича государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 400,00 руб.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Мещеряков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующего органа, налогоплательщик в спорный период имел в собственности объект недвижимого имущества с кадастровым номером N <...>, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2016 год в размере 4318 руб., за 2017 год в размере 4318 руб., за 2018 год в размере 1080 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислены пени за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 142,66 руб.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление N 35176839 от 16.10.2019, требование об уплате налога N 3996 от 11.02.2020 со сроком уплаты до 07.04.2020, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
С учетом уточненных административных исковых требований просила взыскать в бюджет с Мещерякова А.А. сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 4238,54 руб., за 2017 год в размере 4318 руб., пени в размере 142,66 руб., а всего на общую сумму 8699,20 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Обращает внимание на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с настоящими требованиями. Просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В силу п. 1, 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать: выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска; выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела.
Как следует из административного иска, уточнений к нему, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с требованиями о взыскании в бюджет с Мещерякова А.А. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 4238,54 руб., за 2017 год в размере 4318 руб., пени в размере 142,66 руб., а всего на общую сумму 8699,20 руб.
В описательно-мотивировочной части решения судом дана оценка заявленным требованиям, однако в резолютивной части решения разрешены требования только о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год и пени, а требования о взыскании в бюджет с Мещерякова А.А. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 4238,54 руб. и пени в размере 77,26 руб. не разрешены.
Исходя из вышеизложенного, имеются основания для принятия дополнительного решения по делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 183 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Волгограда к Мещерякову А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам возвратить в Центральный районный суда г. Волгограда для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
