Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2020 года №33а-910/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-910/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33а-910/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Семейкина С.А. в порядке подготовки дела по административному иску Пискунова С.А. к прокуратуре Ямало- Ненецкого АО о признании бездействия незаконным к рассмотрению судом апелляционной инстанции,
установил:
согласно части 2 статьи 306 КАС РФ установив, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Требование названной нормы не может быть выполнено в связи со следующим.
Часть 4 статьи 299 КАС РФ содержит требование о том, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, а часть 1 статьи 300 КАС РФ указывает на то, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, в том числе в случае, когда к ней не приложен документа об оплате госпошлины.
В то же время, согласно части 2 статьи 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Несмотря на наличие ходатайства административного истца об освобождении от уплаты госпошлины с приложением справки о состоянии его лицевого счета в исправительном учреждении, оно не разрешалось в установленном законом порядке, апелляционное производство возбуждено в нарушение требований процессуального закона.
В связи с этим, административное дело направляется в суд первой инстанции для выполнения судом процессуальных обязанностей.
Руководствуясь статьей 306 КАС РФ,
определил:
административное дело направить в суд для устранения недостатка.
Копии определения направить участникам.
Судья С.А. Семейкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать