Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-9092/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33а-9092/2020
16 декабря 2020 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Каракич Л.Л. и Бутиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Ермилиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-255/2020 по административному исковому заявлению Нудиплодовой О.А. к начальнику отделения старшему судебному приставу Казачинско - Ленского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Пащенко Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействия, постановлений о запрете на совершение регистрационных действий незаконными, возложении обязанностей, отмене запретов на совершение регистрационных действий
по апелляционной жалобе представителя Нудиплодовой О.А. на решение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2020 г.,
установила:
Нудиплодова О.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Пащенко Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, в котором просила:
- признать незаконными бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Казачинско - Ленского РОСП УФССП России по Иркутской области Пащенко Д.В. по непринятию решения по заявлению должника Нудиплодовой О.А. от 18 марта 2020 г., непринятию постановлений об окончании исполнительных производств (номер изъят) от 18 января 2018 г., (номер изъят) от 4 февраля 2020 г. в 10-тидневный срок с момента получения заявления 18 марта 2020 г.;
- признать незаконными постановления о запрете на совершение действий по регистрации (номер изъят) от 22 мая 2020 г., (номер изъят) от 3 апреля 2020 г.;
- обязать судебного пристава-исполнителя Пащенко Д.В. вынести постановления об окончании исполнительных производств (номер изъят) от 18 января 2018 г., (номер изъят) от 4 февраля 2020 г.; отменить запреты на совершение регистрационных действий по объекту недвижимости с кадастровым (номер изъят), а именно постановления о запрете на совершение действий по регистрации: (номер изъят) от 22 мая 2020 г., (номер изъят) от 3 апреля 2020 г., (номер изъят) от 11 ноября 2019 г., (номер изъят) от 20 августа 2019 г., (номер изъят) от 26 марта 2018 г., (номер изъят) от 20 июля 2017 г.;
- обязать административного ответчика направить постановления об отмене в орган по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постановления об окончании исполнительных производств должнику.
Решением Казачинско - Ленского районного суда г. Иркутска от 7 сентября 2020 г. административные исковые требования удовлетворены частично. Суд признал бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Казачинско - Ленского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Пащенко Д.В., выразившееся в ненаправлении копии постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 23 марта 2020 г. Нудиплодовой О.А. по (адрес изъят), незаконным.
Обязал начальника отделения старшего судебного пристава Казачинско - Ленского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Пащенко Д.В. устранить допущенное нарушение.
В остальной части административное исковое заявление Нудиплодовой О.А. оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Нудиплодовой О.А. Сысоева А.Т. просит решение суда в части отказа в удовлетворении административного иска отменить, вынести в этой части новое судебное постановление.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
До начала судебного разбирательства в судебную коллегию по административным делам поступило письмо председателя Казчинско -Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф., в котором выражена просьба о снятии с рассмотрения административного дела с направлением в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.
В силу пункта 4 части 2 статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Абзацем 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что в случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой инстанции, замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания, заявления о принятии дополнительного решения такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте суда первой инстанции описки, опечатки, явные арифметические ошибки, факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения либо разрешает в апелляционном определении требования (вопросы), не разрешенные судом первой инстанции (например, разрешает вопрос о распределении судебных расходов, не распределенных судом первой инстанции), за исключением случаев, когда у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для исправления описки, опечатки, ошибки, неполноты протокола, аудиозаписи, или отсутствует возможность разрешения вопросов, не разрешенных судом первой инстанции. В последних случаях дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Учитывая наличие описки в обжалуемом решении, принимая во внимание отсутствие возможности установления обстоятельств, необходимых для её исправления, судебная коллегия приходит к выводу об отложении рассмотрения данного дела и направлении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
рассмотрение данного административного дела отложить.
Направить административное дело в Казачинско - Ленский районный суд Иркутской области для разрешения вопроса об исправлении описки.
Судья-председательствующий Судьи
Н.И. МедведеваЛ.Л. Каракич
Е.Г. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
