Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 года №33а-9086/2020

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33а-9086/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33а-9086/2020
"29" октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Решетняка А.М., Тройниной С.С.
при секретаре Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Шаравину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени
по апелляционной жалобе представителя ответчика Оглова С.В. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 06 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаравину А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.
Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в Инспекцию, на имя ответчика в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении от 25.07.2019, в связи с чем Шаравин А.В. является плательщиком транспортного налога.
Задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год составила 391934 руб.
В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислена пеня в размере 679,35 руб.
Инспекция просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 391934 руб. и пеню в размере 679,35 руб.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06 августа 2020 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ответчика Оглов С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что ответчик не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, так как повестка была направлена по адресу: <адрес>, а проживает ответчик по адресу: <адрес>.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и ответчик не явились. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из обжалуемого решения суда от 06.08.2020 и протокола судебного заседания следует, что решение постановлено в отсутствие представителя истца ИФНС России по г. Кемерово и ответчика Шаравина А.В.
Однако из возвратившегося в суд невостребованным конверта с судебным извещением ответчика на 06.08.2020 следует, что ответчик Шаравин А.В., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 3, 22), извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес> (л.д.39).
Данное обстоятельство ненадлежащего извещения ответчика оставлено судом без внимания.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 06 августа 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "30" октября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать