Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года №33а-9048/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 33а-9048/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Куляпина Д.Н., Галимова Л.Т.,
при секретаре судебного заседания Садиковой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куляпина Д.Н. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Лениногорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гафиятуллиной Эльвиры Фоатовны на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2019 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Левченко Дениса Николаевича к судебному приставу-исполнителю Лениногорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гафиятуллиной Эльвире Фоатовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Лениногорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гафиятуллиной Эльвиры Фоатовны о взыскании исполнительского сбора от 4 марта 2019 года в размере 36 793 рублей 27 копеек незаконным.
Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Левченко Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Лениногорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Лениногорский РОСП УФССП по Республике Татарстан) Гафиятуллиной Э.Ф. от 4 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование требований указал, что является должником по исполнительному производству N 13319/18/16034-ИП, возбуждённому в Лениногорском РОСП УФССП по Республике Татарстан, предметом исполнения по которому является взыскание с него в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженности по кредитным платежам в размере 525 618 рублей 16 копеек.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Гафиятуллиной Э.Ф. 4 марта 2019 года вынесено постановление о взыскании с Левченко Д.Н. исполнительского сбора в размере 36 793 рублей 27 копеек.
Административный истец полагал, что данное постановление нарушает его права и законные интересы на том основании, что задолженность по кредитным платежам уплачена им своевременно, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 1 марта 2019 года.
На основании изложенного просил признать постановление судебного пристав-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП по Республике Татарстан Гафиятуллиной Э.Ф. от 4 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора незаконным.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
Судебный пристав-исполнитель Лениногорского РОСП УФССП по Республике Татарстан Гафиятуллина Э.Ф. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда от 6 декабря 2019 года, в которой поставила вопрос о его отмене по мотиву незаконности и необоснованности.
27 мая 2020 года данное административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП по Республике Татарстан Гафиятуллиной Э.Ф. на решение от 6 декабря 2019 года принято к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
30 июня 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Левченко Д.Н. об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого им постановления о взыскании исполнительского сбора.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены.
В соответствии с частью 1 статьи 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании части 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа Левченко Д.Н. от административного иска, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В силу пункта 4 статьи 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу.
Таким образом, в связи с отказом административного истца от административного иска производство по данному делу подлежит прекращению путем отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 177, 304, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Левченко Дениса Николаевича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Лениногорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гафиятуллиной Эльвире Фоатовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 4 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора.
Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2019 года по данному административному делу отменить, производство по административному делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
составлено 10 июля 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка