Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 28 мая 2020 года №33а-903/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33а-903/2020
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 33а-903/2020
Судебная коллегия по административным делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Панова И.М.,
судей: Адаева И.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сафронова А.Г. на решение Себежского районного суда Псковской области от 12 марта 2020 г., которым постановлено:
"Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Псковской области к Сафронову А.Г. - удовлетворить.
Взыскать с Сафронова А.Г., ИНН (****), (дд.мм.гг.) г. рождения, недоимку за 2018 г. по:
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемый в Бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 3887, 32 руб., пени в размере 18,08 руб.;
Всего взыскать с Сафронова А.Г. недоимку по налоговым платежам и пени в общей сумме 3905, 40 руб. с перечислением по реквизитам: УФК РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России N 6 по Псковской области г. Невель), расчетный счет 40101810400001010002, БИК 045805001 Отделение Псков Банка России по Псковской области, г. Псков, ИНН 6009002437, КПП 600901001, КБК 18210202103081013160, ОКТМО 58654471.
Взыскать с Сафронова А.Г. государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход бюджета муниципального образования "Себежский район" (УФК по Псковской области, Межрайонная ИФНС России N 6 по Псковской области г. Невель, ИНН 6009002437 КПП 600901001 расчетный счет 40101810400001010002 БИК 045805001 Отделение Псков Банка России г. Псков, КБК 18210202103081013160, ОКТМО 58654471).
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Анашкиной М.М., объяснения Сафронова А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Псковской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Сафронову А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
В обоснование требований указано, что Сафронов А.Г. зарегистрирован в качестве адвоката (рег. номер в реестре адвокатов 60/240). В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) административный ответчик обязан уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 руб. за 2018 г., 6884 руб. - за 2019 г., 8426 руб. - за 2020 г.
В связи с выявленной задолженностью за период 2018 г. в размере 3887,32 руб., Сафронову А.Г. направлено требование о необходимости уплаты налога и пени, которое не было исполнено.
Поскольку обязанность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени не исполнена, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение.
Сафронов А.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене судебного решения ввиду несогласия с ним.
В обоснование доводов жалобы указывает, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 г. и 2017 г. своевременно и в полном объеме оплачены. К апелляционной жалобе приложены копии платежных документов в подтверждение уплаты страховых взносов.
В судебное заседание не явился представитель инспекции, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Судебная коллегия не видит препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы при имеющейся явке.
Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ)).
Проверив материалы административного дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Сафронов А.Г. зарегистрирован в качестве адвоката (рег. номер в реестре адвокатов 60/240).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Статьей 430 НК РФ установлены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 5 840 руб. - за расчетный период 2018 г., 6 884 руб. - за расчетный период 2019 г. и 8 426 руб. - за расчетный период 2020 г.
В 2018 г. задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование образовалась в размере 3387, 32 руб., срок уплаты до 01 января 2019 г.
Через личный кабинет налогоплательщика 30 января 2019 г. в адрес Сафронова А.Г. направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 1211 по состоянию на 28 января 2019 г., предложено до 18 марта 2019 г. оплатить недоимку по страховым взносам в сумме 3887, 32 руб. и пени 18,08 руб.
В связи с невыполнением административным ответчиком указанного требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 18 Себежского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
02 декабря 2019 г. определением указанного мирового судьи судебный приказ от 07 октября 2019 г. отменен в связи с поступлением от Сафронова А.Г. в установленный срок возражений.
22 января 2020 г. налоговый орган обратился с настоящим иском в суд о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (налог и пени).
Разрешая спор и учитывая, что сведений об уплате Сафроновым А.Г. задолженности не имеется, суд удовлетворил иск, взыскав с административного ответчика задолженность и пени в размере 3905, 40 руб.
Судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, вынесенным на основании требований налогового законодательства с учетом фактических обстоятельств дела.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что он в полном объеме исполнил обязанность по уплате страховых взносов, судебной коллегией отклоняются.
Согласно приложенным к апелляционной жалобе копиям платежных документов и представленным налоговым органом возражениям на апелляционную жалобу Сафроновым А.Г. в 2018 г. по чек-ордерам N 209279 от 30 мая 2018 г. на сумму 486,67 руб., N 74 от 08 ноября 2018 г. на сумму 486,67 руб., N 75 от 08 ноября 2018 г. на сумму 486,67 руб., N 104 от 28 ноября 2018 г. N 973,34 руб., N 56 от 27 декабря 2018 г. на сумму 973,34 руб. произведена уплата по реквизитам КБК 18210202140060010160, предназначенным для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поэтому указанные чек-ордера не являются доказательством исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Следовательно, административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязанности по уплате в 2018 г. в полном объеме страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
С учетом того, что у Сафронова А.Г. имеется задолженность, требования законодательства о порядке взыскания задолженности налоговым органом соблюдены, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования и взыскал задолженность по страховым взносам и пени за просрочку уплаты задолженности.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 307, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Себежского районного суда Псковской области от 12 марта 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафронова А.Г. - без удовлетворения.








Председательствующий





И.М. Панов




Судьи





И.А. Адаев










М.М. Анашкина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать