Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 мая 2021 года №33а-902/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33а-902/2021
"14" мая 2021 года г. Нальчик
Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Думаева А.Б.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием: административного истца Кумыковой М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кумыковой М.Х. на определение Нальчикского городского суда КБР от 15 декабря 2020 года,
установил:
Кумыкова М.Х. обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее ГУ-ОПФР по КБР) о признании незаконным отказа, выраженного в письменном ответе от 20.10.2020 года N 09-09/К-777-14018/71, в осуществлении единовременной денежной выплаты Кумыковой Л.М. ко дню Победы в Великой Отечественной Войне, возложении на ответчиков обязанности произвести данную единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 г. N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
В обоснование заявленных требований Кумыкова М.Х. указала, что она являлась опекуном своей матери Кумыковой Л.М., которая умерла 23.07.2020 года.
15.10.2020 года она обратилась в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением по вопросу предоставления её матери Кумыковой Л.М. единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 г. N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в чем ей было отказано по причине смерти матери.
Полагая данный отказ не соответствующим действующему законодательству и нарушающим ее права, Кумыкова М.Х. обратилась в суд с указанным выше иском.
Определением Нальчикского городского суда от 15 декабря 2020 года производство по административному делу прекращено
В частной жалобе Кумыкова М.Х. просит определение отменить и принять новое - об удовлетворении заявленных требований.
В жалобе помимо норм регламентирующих основания и порядок единовременной выплаты некоторым категориям граждан в связи с 75-летием в Великой Отечественной Войне, указывается, что суд не принял во внимание, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий факт работы ее матери - Кумыковой Л.М. в годы войны в колхозе им. "Ленина".
Проверив материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, поддержанной Кумыковой М.Х., суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 22 октября 2018 года Кумыкова М.Х. назначена опекуном своей матери - недееспособной Кумыковой Лели Мухамедовны.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 17 июля 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, был установлен юридический факт работы Кумыковой Л.М. в годы Великой Отечественной Войны в колхозе им. "Ленина" в г. Нальчике в период с мая 1944 года по май 1945 года.
23 июля 2020 года опекаемая Кумыкова Л.М. умерла.
15 октября 2020 года опекун Кумыкова М.Х. обратилась в ГУ-ОПРФ по КБР с заявлением об осуществлении в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 июля 2020 года N 100, единовременной выплаты ее матери Кумыковой Л.М., являвшейся ветераном ВОВ.
Решением, оформленным письмом от 20 октября 2020 года N 09-09/К-777-14018/71 в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что решение суда, которым был установлен факт работы Кумыковой Л.М. в годы войны, вступило в законную силу после ее смерти.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый Кумыковой М.Х. отказ административного ответчика ее прав и законных интересов, как заявителя, утратившего статус опекуна в связи со смертью ее подопечной - Кумыковой Л.М., не затрагивает.
Суд с этими выводами соглашается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 29 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опека или попечительство прекращается в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного;
То есть со смертью Кумыковой Л.М. были прекращены и полномочия Кумыковой М.Х. как ее опекуна.
Вместе с тем, обращаясь с заявлением об осуществлении выплаты в качестве опекуна, Кумыкова М.Х. указанный статус к дате подаче заявления утратила.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции придя к выводу о том, что административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью, правомерно прекратил производство по делу.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия
определил:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кумыковой М.Х. - без удовлетворения.
председательствующий: А.Б. Думаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка