Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 февраля 2020 года №33а-901/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-901/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаев А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре - Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Омарова О.Р. на решение Дербентского городского суда РД от 25 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Омарова О.Р. к главе администрации ГО "город Дербент" Абакарову Х.А. о признании бездействия незаконным, которым в удовлетворении административного искового заявления Омарова О.Р. отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
Омаров О.Р. обратился в суд с административным иском к главе администрации ГО "город Дербент" Абакарову Х.А. о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что 21 ноября 2019 года он обратился к главе администрации ГО "город Дербент" Абакарову Х.А. с жалобой о том, что его квартира не подключена к централизованному водопроводу г.Дербента. Ответа на свою жалобу он от главы администрации не получил.
Решением Дербентского городского суда РД от 25 декабря 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Омарова О.Р. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда административный истец подал апелляционную жалобу об отмене этого решения.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
-2-
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" (далее-ФЗ N 59-ФЗ), граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Согласно п.3 ч.1 ст.5 ФЗ N 59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 ФЗ N 59-ФЗ).
Согласно ч.3 ст.8 ФЗ N 59-ФЗ, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, что и было сделано администрацией ГО "город Дербент", направив на следующий день обращение Омарова О.Р. для рассмотрения в МУП "Дербент 2.0".
Как следует из материалов дела МУП "Дербент 2.0" 26 ноября 2019 года дан ответ заявителю на его обращение к администрации ГО "город Дербент", разъяснив, что для подключения к системе водоснабжения ему необходимо обратиться в абонентский отдел МУП "Дербент 2.0" для получения технических условий на подключение к водопроводным сетям.
2 декабря 2019 года административный истец обратился в МУП "Дербент 2.0" с заявлением о выдаче ему технических условий на подключение к централизованному водоснабжению и заключить с ним двухсторонный типовой договор.
10 декабря 2019 года МУП "Дербент 2.0" заявителю представлены технические условия на подключение к водопроводным сетям.
Таким образом, обращение административного истца рассмотрено и разрешено с удовлетворением его требований в установленный законом срок.
Доводы административного истца о том, что МУП "Дербент 2.0" дал ему ответ на аналогичное его обращение к МУП "Дербент 2.0" от 21 21 ноября 2019 года не состоятельны, так как, как следует из письма МУП
-3-
"Дербент 2.0" от 26.11.2019 г. N 312 ответ заявителю дан на обращение заявителя, поступившее в МУП "Дербент 2.0" из администрации ГО "город Дербент" 22 ноября 2019 года.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Омарова О.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка