Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2019 года №33а-900/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 33а-900/2019
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Пичуева В.В.
и судей Бурака М.Н., Каверина С.А.
при секретаре Жуковой М.В.
с участием прокурора прокуратуры Забайкальского края Выскубовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 27 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району к Абросимову А. А. об установлении административного надзора,
по апелляционному представлению прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Курбатова И.А.,
на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Абросимова А. А., <Дата> года рождения, уроженца г. Краснокаменск Читинской области, административный надзор на срок до момента погашения судимости, т.е. до <Дата>.
На время административного надзора установить Абросимову А. А. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;
- запретить выезд за пределы Забайкальского края;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия,
установила:
<Дата> начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что <Дата> Абросимов А.А. ранее осужденный приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> с внесенными изменениями кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62, ч. 6-1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из исправительного учреждения. После освобождения из мест лишения свободы совершил в течении одного года два административных правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям в виде ареста сроком на 1 сутки. По месту жительства проживает с матерью Абросимовой Н.В., жалоб от соседей не поступало, работает в ИП "Михно" грузчиком.
Просил суд установить административному ответчику Абросимову А.А. административный надзор на срок один год (погашение судимости <Дата>), одновременно установив ему следующие ограничения: запреть выезда за пределы Забайкальского края; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Краснокаменской межрайонной прокуратуры Курбатов И.А. ссылаясь на пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием об установлении Абросимову А.А. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав заключение прокурора краевой прокуратуры Выскубовой С.А., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор в том числе устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Из материалов дела видно, что Абросимов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, в том числе особо тяжких. После отбытия наказания, имея непогашенную и неснятую судимость был дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Абросимов А.А. совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, в соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ, срок погашения судимости для него равен трем годам после отбытия лишения свободы.
Установив приведенные выше обстоятельства, свидетельствующие о том, что Абросимов А.А., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушениях, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Абросимова А.А. административного надзора и административных ограничений.
Установление административного надзора на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, с учетом того, что судимость погасится <Дата>, соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ и разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N.
Учитывая данные о личности Абросимова А.А. и характера совершенных преступлений, судебная коллегия полагает решение суда в части установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации подлежащим изменению, с установлением запрета выезда за пределы муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края избранного местом жительства ответчика, поскольку данное ограничение будет способствовать более эффективному контролю за поднадзорным лицом и индивидуальному профилактическому воздействию.
Иные установленные судом административные ограничения нельзя признать несоразмерными и не отвечающими целям административного надзора.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> частично изменить.
Установить Абросимову А. А. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка