Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 07 сентября 2021 года №33а-8983/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33а-8983/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Лазаревой М.А.,
при секретаре Кленкина А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Золотарева Е.Е. на решение Самарского районного суда г.Самары от 13 мая 2021 г. по административному делу N 2а-731/21 по административному исковому заявлению Золотарева Е.Е. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о приостановлении государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А.
установила:
Золотарев Е.Е. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области), просил с учетом уточнений: - признать незаконным принятое Управлением Росреестра по Самарской области 14 августа 2020 г. решение о приостановлении государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес> документы на которую представлены 7 августа 2020 г. Вовк В.В. и Золотаревым Е.Е. - признать незаконным; - возложить на Управление Росреестра по Самарской области обязанность осуществить государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Самарского районного суда г.Самары от 13 мая 2021 г. в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе Золотарев Е.Е. просит решение отменить как постановленное с нарушение норм материального права.
До начала судебного заседании суда апелляционной инстанции от представителя Золотарева Е.Е. - адвоката Гуровой Т.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление представителя административного истца, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда приходит к следующему.
Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В заявлении об отказе от исковых требований содержится утверждение, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны.
Из содержания части 1 статьи 225 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя Гуровой Т.В. отказался от предъявленных исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований.
На основании части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Самарского районного суда г.Самары от 13 мая 2021 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
С учетом изложенного судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ
определила:
принять отказ Золотарева Е.Е. в лице представителя Гуровой Т.В. от административного иска о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о приостановлении государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок
Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 мая 2021 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 8 сентября 2021 г.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка