Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 июня 2020 года №33а-897/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33а-897/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 33а-897/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Панеш Ж.К.,
судей Тачахова Р.З., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Хаджемуковой Д.К.,
с участием прокурора Яриджанова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-310/2020 по апелляционной жалобе административного ответчика Корпусова А.А. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 апреля 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ "Исправительная колония N 1 УФСИН России по Республике Адыгея" об установлении административного надзора в отношении Корпусова ФИО9 удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Корпусова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: КК, <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Корпусова ФИО11, административные ограничения в виде:
запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ "Исправительная колония N 1 УФСИН России по Республике Адыгея" обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Корпусова А.А., отбывающего наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20.09.2013, которым он осужден по ч. ст. 111 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указал, что наказание Корпусову А.А. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток; обязательной явки 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд первой инстанции принял изложенное выше решение.
В своей апелляционной жалобе административный ответчик Корпусов А.А. просит отменить решение суда, принять новое решение. Полагает, что обжалуемое судебное постановление нарушает его конституционные права, является несправедливым, так как ему назначен максимальный срок административного надзора без учета его личности и поведения в быту.
Рассмотрев дело по апелляционной жалобе административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора Яриджанова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную ибо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Корпусов А.А. осужден приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20.09.2013, которым он осужден по ч. ст. 111 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Корпусову А.А. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с пунктом "б" части 2 ст.18 УК РФ.
Согласно части 4 ст. 15 УК РФ совершенное Корпусовым А.А. преступление относится к категории тяжких.
В соответствии с пунктом "г" ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характеристики на осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Определяя вид и сроки административного надзора в отношении осужденного, суд руководствовался положениями ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также учел совершение Корпусовым А.А. тяжких преступлений, наличие у него опасного рецидива, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы о неправомерности судебного решения основаны на иной оценке апеллянтом обстоятельств, имеющих значение для дела, что не может служить поводом к отмене обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 апреля 2020 года по делу N 2а-310/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Корпусова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ж.К. Панеш
Судьи Р.З. Тачахов
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать