Дата принятия: 22 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-8952/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2021 года Дело N 33а-8952/2021
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей областного суда Трифоновой О.М., Хакимовой О.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ситмагамбетовой А.К., старшему судебному приставу отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Леготиной И.Ф., врио старшего судебного пристава отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Верховцевой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия), постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
по апелляционной жалобе непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее НАО "ПКБ")
на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 сентября 2021 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
НАО "Первое коллекторское бюро" (далее - НАО "ПКБ") обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что являлось взыскателем по исполнительному производству N от (дата), возбужденному в отношении Пигулевского А.А. 29 июля 2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по основанию, установленному пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вместе с тем, ни постановление об окончании исполнительного производства, ни исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили, исполнительное производство на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" окончено преждевременно, без принятия необходимых мер с целью установления имущественного положения должника и направления соответствующих запросов, что влечет нарушение права НАО "ПКБ" как стороны исполнительного производства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, НАО "ПКБ" просило суд:
признать незаконным бездействие начальника ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и соблюдения установленных Инструкцией правил документирования и документооборота;
признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Ситмагамбетовой А.К. об окончании исполнительного производства по основанию, установленному пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве";
признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Ситмагамбетовой А.К., выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения;
признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Ситмагамбетовой А.К., выразившееся в не направлении/несвоевременном направлении запросов в Росгвардию, Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам, Центр занятости населения;
обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления всех необходимых запросов и истребования ответов на эти запросы с целью установления имущественного положения должника.
Определением суда от 27 августа 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника отдела - врио старшего судебного пристава ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Верховцева Т.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 сентября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований НАО "ПКБ" отказано.
В апелляционной жалобе НАО "ПКБ" просит вышеуказанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца НАО "ПКБ", административные ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга Ситмагамбетова А.К., врио начальника отдела - врио старшего судебного пристава ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Верховцева Т.В., представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Пигулевский А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.14 декабря 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя НАО "ПКБ" Сарбаева В.В., действующего на основании доверенности, об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Обсудив данное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок, последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Положения статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ представителя НАО "ПКБ" Сарбаева В.В. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ представителя НАО "ПКБ" от административного иска, отменить состоявшееся решение суда, производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ситмагамбетовой А.К., старшему судебному приставу отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Леготиной И.Ф., врио старшего судебного пристава отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Верховцевой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия), постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 сентября 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ситмагамбетовой А.К., старшему судебному приставу отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Леготиной И.Ф., врио старшего судебного пристава отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Верховцевой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия), постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка