Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 33а-895/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N 33а-895/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.;
судей Курохтина Ю. А., Епифановой С.А.,
при секретаре Переплетовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к *** о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу
по апелляционной жалобе *** на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
установила:
Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к *** о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме *** руб., пени по транспортному налогу в сумме *** руб. и пени по земельному налогу в сумме *** руб. В обоснование административных исковых требований указав, что *** является собственником земельных участков с кадастровым номером *** в период с *** по ***, с кадастровым номером *** в период с *** по настоящее время, а также транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** в период с *** по настоящее время. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление *** от *** об оплате земельного налога за 2014 год в сумме *** руб. по сроку уплаты ***; налоговое уведомление N*** от *** об оплате транспортного налога за 2015 год в сумме *** руб. по сроку уплаты ***, об уплате земельного налога за 2015 год в сумме *** руб. по сроку уплаты ***. *** ответчик оплатил земельный налог за 2015 год в сумме *** руб. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в сумме *** руб. ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с *** по *** в сумме *** руб. За несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в сумме *** руб. ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме *** руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога ему были направлены требования *** от ***, *** от *** и предложено погасить имеющуюся задолженность до ***, ***. Однако требования оставлены без исполнения. Просила взыскать транспортный налог за 2015 год в сумме *** руб., пени по транспортному налогу в сумме *** руб. и пени по земельному налогу в сумме *** руб.
Решением Октябрьского районного суда *** от *** административные исковые требования ИФНС России по *** удовлетворены.
Не согласившись с вышеуказанным решением районного суда *** *** обратился с апелляционной жалобой в Тамбовский областной суд. В своей жалобе указывает, что с 2013 года он является пенсионером. Полагает, что освобожден от уплаты налога с имеющихся транспортного средства мощностью не более 100л.***, что ИФНС России по *** был произведен неверный расчет транспортного налога. Автомобиль ***, принадлежащий административному ответчику на праве собственности, имеет мощность двигателя 152 л.с., соответственно, по мнению автора жалобы, налогом должны облагаться только 52 л.с., с учетом льготы.
Просит отменить решение Октябрьского районного суда *** от *** в части взыскания транспортного налога.
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО6, считавшую решение правильным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. N69-3 "О транспортном налоге в Тамбовской области" налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Статьей 7 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. N69-3 "О транспортном налоге в Тамбовской области предусмотрены налоговые льготы.
Согласно части 3 статьи 7 приведенного закона, лица, получающие пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, уплачивают налог по налоговым ставкам в следующих размерах:
- автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - *** рублей с каждой лошадиной силы;
- автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - *** рубля с каждой лошадиной силы.
Для автомобилей с мощностью двигателя более 150 лошадиных сил льготы не предусмотрены.
Поэтому довод жалобы о неправильном расчете суммы задолженности по транспортному налогу не основан на законе.
Доводы апелляционной жалобы по существу не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу *** - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка