Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-8924/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 сентября 2020 года Дело N 33а-8924/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Антропов Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу председателя Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Сергеева СА на определение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года об отказе в принятии встречного административного искового заявления председателя Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Сергеева СА к главе Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Кортуновой НЯ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Глава Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Кортунова Н.Я. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с административным иском к председателю Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Сергееву С.А. о признании бездействия незаконным и понуждении к подписанию решений, принятых Советом депутатов Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Сергеев С.А. подал встречный административный иск к главе Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Кортуновой Н.Я. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года в принятии встречного административного иска отказано.
В частной жалобе Сергеев С.А. оспаривает законность постановленного определения, просит его отменить, указывая на нарушение норм материального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьей 308 КАС РФ, не нахожу оснований для его отмены.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Статьей 131 КАС РФ установлено, что принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:
1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений;
2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления;
3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений.
Материалы дела указывают, что предметом первоначального административного искового заявления является бездействие председателя Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Сергеева С.А. выразившееся в не подписании и не направлении Главе Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области решений Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области от 21 января 2020 года и 18 мая 2020 года, не направлению протокола заседания от 21 января 2020 года.
Предметом встречного административного искового заявления председателя Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области Сергеева С.А. является признание незаконным бездействия главы администрации Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области по не направлению в отдел юстиции решения N 1/2 от 21 января 2020 года о принятии поправок в Устав Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области, а также признание незаконными организации и проведения внеочередного Совета Депутатов 16 января 2020 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю что, отказывая в принятии встречного административного иска, судья правильно ссылался на отсутствие взаимосвязи встречного административного иска с первоначальным административным иском, поскольку обжалуются различные действия (бездействие) должностных лиц.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм закона, в связи с чем, не могут повлечь отмену судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу председателя Совета депутатов Стрельношироковского сельского поселения Волгоградской области Сергеева СА-без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Судья Е.А. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
