Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33а-891/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33а-891/2019
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Адаева И.А., Анашкиной М.М.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Меньших О.Ф. на определение судьи Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Меньших О.Ф. подана частная жалоба на определение Невельского районного суда Псковской области от 07 марта 2019 года о возврате частной жалобы.
Определением судьи Невельского районного суда Псковской области от 26 марта 2019 года данная частная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям пунктов 3, 4 части 1 статьи 299 КАС РФ, согласно которым жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу. Меньших О.Ф. предоставлен срок для исправления недостатков до 09 апреля 2019 года.
Оспариваемым определением судьи Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года частная жалоба на определение от 07 марта 2019 года возвращена Меньших О.Ф. в связи с неисполнением в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок недостатков, указанных судьей.
В частной жалобе на определение Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года о возврате частной жалобы Меньших О.Ф. указывает, что им исправлены все недостатки, указанные судьей в определении от 22 января 2018 года, нарушения процессуального срока обжалования решения суда он не допускал. Настаивает на передаче апелляционной жалобы от 30 октября 2018 года на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Статьей 299 КАС РФ определены требования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 299 КАС РФ жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает оспариваемый судебный акт неправильным.
Согласно части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба возвращается лицу ее подавшему (пункт 2 части 1 статьи 301 КАС РФ).
Учитывая, что Меньших О.Ф. недостатки частной жалобы в установленный в определении без движения срок не устранил, судья правомерно возвратил частную жалобу на определение от 07 марта 2019 года лицу, ее подавшему.
Поступивший 02 апреля 2019 года от Меньших О.Ф. документ, поименованный как "частная жалоба на определение Невельского суда от 26 марта 2019 года", исходя из его содержания, обоснованно оценен судьей как дополнение к частной жалобе от 07 марта 2019 года, при этом, указано, что подачей данных дополнений нарушения, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Кроме того, в оспариваемом определении судья правомерно указал на ошибочность указания Меньших О.Ф. на соблюдение им процессуального срока подачи повторной апелляционной жалобы на решение Невельского районного суда Псковской области от 18 октября 2018 года по настоящему административному делу.
Поданная Меньших О.Ф. 30 октября 2018 года апелляционная жалоба на решение Невельского районного суда от 18 октября 2018 года определением судьи от 22 января 2019 года возвращена, в связи с чем срок подачи новой апелляционной жалобы исчисляется заново.
Доводы частной жалобы Меньших О.Ф. об исправлении им всех недостатков, указанных судьей в определении от 22 января 2018 года, противоречат материалам дела, фактически сводятся к несогласию с определением суда, субъективному толкованию норм права, при этом, выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмены правильного по существу определения.
Обжалуемое определение судьи вынесено в полном соответствии с нормами процессуального законодательства, правовых оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Меньших О.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
И.А. Адаев
.
М.М. Анашкина
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
