Определение Кировского областного суда от 25 февраля 2021 года №33а-890/2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 33а-890/2021
Судья Кировского областного суда Степанова Е.А., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 января 2021 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 8 декабря 2020 г.,
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 8 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - старшему судебному приставу-исполнителю Поповой В.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Ворожцовой М.Н. о признании постановления от 20 декабря 2019 г. незаконным, признании действий (бездействия) начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова, судебного пристава-исполнителя незаконными.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" Русаковой Е.П. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 января 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, обществу с ограниченной ответственностью "Русский капитал" предоставлен срок для устранения недостатков по 3 февраля 2021 г.
В частной жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" Перминов В.А. просит определение судьи районного суда от 12 января 2021 г. отменить, признать апелляционную жалобу поданной в день первоначального обращения административного истца в суд, направить административный материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству. В обоснование жалобы указывает, что административный истец воспользовался предусмотренным пунктом 5 частью 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее также КАС РФ) правом направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде на электронные адреса административных ответчиков. К апелляционной жалобе приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов на электронные адреса административных ответчиков, о чем свидетельствует квитанция об отправке жалобы в суд. С электронных адресов административных ответчиков поступили электронные письма от 11 января 2021 г. с автоматическим подтверждением получения ими электронного письма административного истца. Полагает, что изложенные обстоятельства исключают обязанность административного истца представлять суду копии указанных документов для направления другим участникам дела.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания судьей областного суда единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" без движения явилось нарушение требований, установленных частью 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: отсутствие сведений о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также непредставление ее копий для направления лицам, участвующим в деле. Административному истцу предложено представить копии апелляционной жалобы либо доказательства, подтверждающие направление жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно части 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В силу части 7 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В таком случае лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, подающее апелляционную жалобу, вправе направить копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Частью 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из представленных материалов следует, что апелляционная жалоба подана административным истцом обществом с ограниченной ответственностью "Русский капитал" в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что административными ответчиками по делу являются УФССП России по Кировской области, отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, начальник отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области - старший судебный пристав-исполнитель Попова В.В., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Ворожцова М.Н., заинтересованным лицом - Мамонова С.В. В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Союзфинанс", АО "Кировские коммунальные системы", ООО "РСВ", Малышев А.А., Снигирев В.Л.
К апелляционной жалобе приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов на электронные адреса административных ответчиков: <данные изъяты>
Вместе с тем, статьей 302 КАС РФ регламентированы действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы, согласно которой в случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.
При таких обстоятельствах, требования, изложенные в определении судьи, в части предоставления копий апелляционной жалобы либо доказательств, подтверждающих направление жалобы лицам, участвующим в деле, не могут быть признаны обоснованными и являться основаниями для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" без движения.
С учетом изложенного, определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 января 2021 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы - направлению в тот же суд для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" удовлетворить.
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 января 2021 г. отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, посредством подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Кировского областного суда Е.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка