Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 33а-889/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 33а-889/2021
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Логвина В.Н., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Поповой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело (в суде первой инстанции N) по апелляционной жалобе административного ответчика - Свентицкого Вадима Юрьевича на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 27 января 2021 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к Свентицкому Вадиму Юрьевичу о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области - удовлетворить.
Продлить срок пребывания подлежащего реадмиссии гражданина Республики Казахстан Свентицкого Вадима Юрьевича, 22.08.1981 года рождения, уроженца Казахской ССР, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: г.Рязань, ул.Чкалова, д.26 "а", на срок 60 (шестьдесят) суток, по 30 марта 2021 года включительно.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения административного ответчика Свентицкого В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя административного истца - УМВД России по Рязанской области Кондратьева Д.А., против доводов жалобы, заключение помощника прокурора Рязанской области Воробьевой В.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Свентицкому В.Ю. о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
В обоснование заявленных требований указало, 17 сентября 2020 года ФСИН Российской Федерации в отношении Свентицкого В.Ю., 22.08.1981 года рождения, уроженца республики Казахстан, осужденного 16 февраля 2017 года Пролетарским районным судом г.Тулы по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы и содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, вынесено распоряжение N 1830-рн о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
24 сентября 2020 года УМВД России по Рязанской области принято решение о возбуждении процедуры реадмиссии в отношении Свентицкого В.Ю.
Свентицкий В.Ю. не имеет документа, удостоверяющего личность, необходимого для выезда из России.
Решением УМВД России по Рязанской области от 29 сентября 2020 года Свентицкий В.Ю. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан (далее ЦВСИГ) УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: <адрес>, на срок, не превышающий 48 часов.
1 октября 2020 года решением Железнодорожного районного суда г.Рязани Свентицкий В.Ю. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области по 30 ноября 2020 года включительно.
30 ноября 2020 года решением Железнодорожного районного суда г.Рязани срок пребывания Свентицкого В.Ю. продлен по 29 января 2021 года включительно.
Поскольку запрос о реадмиссии Свентицкого В.Д. до настоящего времени не исполнен, пребывание административного ответчика на территории России создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, УМВД России по Рязанской области просило продлить срок пребывания Свентицкого В.Ю. в Центре временного содержания на 60 суток с 30 января 2021 года.
Суд удовлетворил административный иск, постановив указанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что оно не подлежит отмене.
Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о его реадмиссии.
Иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в обязательном порядке помещается в специальное учреждение, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность (часть 2 статьи 32.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии (часть 6 статьи 32.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Как следует из материалов дела, административный ответчикСвентицкий В.Ю., 22.08.1981 года рождения, уроженец республики Казахстан, осужденный 16 февраля 2017 года Пролетарским районным судом г.Тулы по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытия срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области 29 сентября 2020 года.
Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации N 1830-рн от 17 сентября 2020 года пребывание (проживание) в Российской ФедерацииСвентицкого В.Ю. признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
24 сентября 2020 года УМВД России по Рязанской области принято решение о возбуждении процедуры реадмиссии в отношении Свентицкого В.Ю.
Распоряжение ФСИН Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации Свентицкого В.Ю. и решение УМВД России по Рязанской области о возбуждении процедуры реадмиссии не отменены, незаконными в судебном порядке не признаны, в связи с чем подлежат исполнению.
Свентицкий В.Ю. не имеет документа, удостоверяющего личность, необходимого для выезда из РФ.
Решением УМВД России по Рязанской области от 29 сентября 2020 годаСвентицкий В.Ю. помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: <адрес>, на срок, не превышающий 48 часов.
Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 октября 2020 года Свентицкий В.Ю. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области по 30 ноября 2020 года включительно.
30 ноября 2020 года решением Железнодорожного районного суда г.Рязани срок пребывания Свентицкого В.Ю. продлен по 29 января 2021 года включительно.
29 сентября 2020 года в Главное Управление по вопросам миграции МВД России направлен материал по реадмиссии Свентицкого В.Ю. В настоящее время МВД Республики Казахстан выражено согласие на реадмиссию Свентицкого В.Ю., в связи с чем УВМ УМВД России по Рязанской области принято решение о реадмиссии Свентицкого Ю.В.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правильным продление срока пребывания Свентицкого В.Ю. в Центре временного содержания на 60 суток, до 30 марта 2021 года, так как требуется дополнительное время для согласования даты реадмиссии и осуществления действий, связанных с передачей Свентицкого В.Ю. принимающей стороне.
Довод Свентицкого В.Ю. о том, что продление срока пребывания в Центре временного содержания нарушает его право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в Конституции Российской Федерации, несостоятелен, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено статьями 32.2, 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", оно полностью согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации,
Утверждение Свентицкого В.Ю. о наличие у него хронических заболеваний не говорит о необходимости отказа в удовлетворении административного иска, поскольку Свентицкий В.Ю. вправе при нахождении в ЦВСИГ получать необходимое лечении в порядке, установленном действующим законодательством.
Рассматривая заявленные требования, судебная коллегия принимает во внимание, что Свентицкий В.Ю. совершил на территории Российской Федерации тяжкое преступление против личности, предусмотренное частью 2 статьи 111 УК РФ.
Совершение такого тяжкого преступления характеризуется повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем имеется реальная угроза общественному порядку, правам и интересам граждан Российской Федерации.
Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
При таких обстоятельствах, решение суда отвечает требованиям ст.176 КАС РФ о законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 27 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свентицкого Вадима Юрьевича - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
