Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-887/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2019 года Дело N 33а-887/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Кулешовой Е.А., Корнюшенкова Г.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ОАО "Янтарьэнергосбыт" на решение Московского районного суда г. Калининграда от 06 ноября 2018 года, которым постановлено в удовлетворении административных исковых требований ОАО "Янтарьэнергосбыт" к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Крук Анне Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Бачерикову Ярославу Андреевичу, ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук Анны Владимировны, выразившегося в непринятии решения об окончании исполнительного производства N 14790/17/39023-ИП, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства N 14790/17/39023-ИП - отказать.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя ОАО "Янтарьэнергосбыт" Салуквадзе Ж.Т., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Крук Анне Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Бачерикову Ярославу Андреевичу, ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, указав, что 07.08.2018 года в адрес ОАО "Янтарьэнергосбыт" поступило требование (вх. N 22842 от 05.09.2017) судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В., в котором содержится указание на необходимость поставки ОАО "Янтарьэнергосбыт" потребителю Д. на объект энергоснабжения "жилой дом", расположенный по адресу: <адрес>, электрической энергии, соответствующей требованиям, установленным действующим законодательством (ГОСТ 32144-2013), в рамках исполнительного производства N 14790/17/39023-ИП.
16.04.2018 года в адрес судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В. было направлено письмо за N 7241, в котором сообщалось об исполнении стороны ОАО "Янтарьэнергосбыт" соответствующих обязательств в полном объеме. К письму прилагались подтверждающие документы. После выполнения обязательств по поставке потребителю Д. на объект энергоснабжения "жилой дом", расположенный по адресу: <адрес>, электрической энергии, соответствующей требованиям, установленным действующим законодательством (ГОСТ 32144-2013) со стороны ОАО "Янтарьэнергосбыт" никакие дополнительные действия, результатом которых могла стать поставка электрической энергии несоответствующих требованиям действующего законодательства, не совершались. Со стороны Д. доказательства обратного представлены не были.
14.08.2018 года ОАО "Янтарьэнергосбыт" был подготовлен и направлен судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В. ответ на требование (вх. 25335 от 07.08.2018), что подтверждается отметкой о получении письма, в связи с чем имеющимися в материалах исполнительного производства документами подтверждается факт исполнения решения Московского районного суда г. Калининграда по делу N 2-343/2017 со стороны ОАО "Янтарьэнергосбыт" в полном объеме.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии основания, предусмотренного подп. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для окончания исполнительного производства и вынесения соответствующего постановления, однако по состоянию на 26.09.2018 года исполнительное производство N 14790/17/39023-ИП не окончено.
Считает, что в результате несоблюдения судебным приставом-исполнителем ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В. действующего законодательства нарушаются права и законные интересы ОАО "Янтарьэнергосбыт" в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, незаконно возлагаются обязанности по выполнению требований и ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В., выразившееся в непринятии решения об окончании исполнительного производства N 14790/17/39023-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В. вынести постановление об окончании исполнительного производства N 14790/17/39023-ИП.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит решение суда отменить, административный иск удовлетворить, настаивая на приведенных в заявлении доводах.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 12.04.2017 года по делу N 2-343/2017 суд обязал АО "Янтарьэнергосбыт" поставлять потребителю Д. на объект энергоснабжения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, электрическую энергию, соответствующую требованиям, установленным действующим законодательством (ГОСТ 32144-2013).
06.06.2017 года в ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство N 5964/17/39023-ИП на основании исполнительного листа N от 24.05.2017, выданного по указанному решению суда.
ОАО "Янтарьэнергосбыт" документом, подтверждающим исполнение требований решения суда и исполнительного документа, считает акт проверки N 64/6 от 07.09.2017 года, проведенной отделом государственного контроля и надзора СЗМТУ Росстандарта с участием представителей ИЛ КЭ ООО "Корвет", на основании приказа СЗМТУ Росстандарта от 17.08.2017 года N 504В о проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО "Янтарьэнерго" с целью проверки выполнения предписания N 46/6/с от 22.06.2017 года.
21.09.2017 года судебным приставом по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Крук А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Луц Э.А и за его счет ООО "Бюро судебных экспертиз" проведена экспертиза и выдано заключение эксперта N 36875 от 30.09.2017 года, согласно выводов которого параметры электрической сети питания дома <адрес> не соответствует требованиям к нормам качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения, установленных ГОСТ 32144-2013.
Начальником отдела - старшим судебным приставом Батуровской И.В. 21.11.2017 года отменено постановление об окончании исполнительного производства N 5964/17/39023-ИП, исполнительное производство возобновлено и принято к исполнению с присвоением нового регистрационного номера 14790/17/39023-ИП, основанием указано о необходимости проведения повторных исполнительных действий.
Основания для окончания исполнительного производства установлены ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснениям, окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться совершение в пользу взыскателя конкретных действий.
Судом установлено, что, несмотря на получение от административного истца акта от 07.09.2017 года, начальник ОСП по особым исполнительным производствам принял решение о возобновлении исполнительного производства, таким образом, само по себе нахождение данного акта в материалах исполнительного производства не является основанием для окончания исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель посчитал необходимым дополнительно выяснить обстоятельства исполнения либо неисполнения решения суда на основании представленных стороной должника и взыскателя документов, что закону не противоречит.
При таких обстоятельствах, доводы административного истца о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя, не оканчивающего исполнительное производство на основании данного акта проверки от 07.09.2017 года, являются несостоятельными и не влекут удовлетворение административного иска.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не могут служить основанием к отмене этого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Калининграда от 06 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
