Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 15 февраля 2018 года №33А-887/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N 33А-887/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Сокова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу административного истца Зарецкой Надежды Павловны на определение Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2017 года о возмещении судебных издержек по административному делу по административному иску Зарецкой Надежды Павловны к администрации г. Фокино Брянской области о признании незаконным бездействия и передаче в собственность земельного участка.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 06 декабря 2016 года удовлетворен иск Зарецкой Н.П. к администрации г. Фокино Брянской области о признании незаконным бездействия и передаче в собственность земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 30 мая 2017 года вышеназванное решение отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
01 декабря 2017 года представитель административного ответчика администрации г. Фокино Брянской области Калинина Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с административного истца Зарецкой Н.П. судебных издержек по оплате судебной экспертизы при рассмотрении данного дела в размере 35000 рублей.
Определением Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2017 года вышеуказанное заявление удовлетворено в полном объеме.
В частной жалобе Зарецкая Н.П. просит вынесенное определение отменить, указывая на то, что издержки, понесенные в связи с установлением юридических фактов, определением правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, в связи с разрешением материально-правового спора, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 10 КАС РФ.
В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу присуждаются со стороны, против которой принято решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (ч. 1 ст. 106 КАС РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Как следует из материалов дела, решением Дятьковского городского суда Брянской области от 06 декабря 2016 года удовлетворен иск Зарецкой Н.П. к администрации г. Фокино Брянской области о признании незаконным бездействия и передаче в собственность земельного участка.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству представителя администрации г. Фокино Брянской области определением Брянского областного суда от 16 марта 2017 года по административному делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Брянское землеустроительное предприятие". Расходы по оплате экспертизы были возложены на администрацию г. Фокино Брянской области.
Обязанность по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей была исполнена администрацией г. Фокино Брянской области.
Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта представлено в материалы дела и было исследовано и оценено в совокупности с другими доказательствами при разрешении дела по существу.
Учитывая, что судебная экспертиза была проведена с целью правильного рассмотрения и разрешения административного дела, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 30 мая 2017 года решение суда первой инстанции с учетом указанного заключения экспертизы было отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания указанных расходов с административного истца Зарецкой Н.П. в пользу административного ответчика администрации г. Фокино Брянской области.
Довод частной жалобы о том, что судебные издержки, в связи с рассмотрением настоящего дела не подлежат распределению по правилам главы 10 КАС РФ и относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, судебная коллегия находит несостоятельным в силу положений ст. ст. 106 и 108 КАС РФ, предусматривающих возмещение указанных расходов, с учетом требований ст. 111 КАС РФ, предусматривающей взыскание судебных расходов со стороны, против которой принято решение суда.
Таким образом, выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, сама по себе иная оценка автором жалобы норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2017 года о возмещении судебных издержек по административному делу по административному иску Зарецкой Надежды Павловны к администрации г. Фокино Брянской области о признании незаконным бездействия и передаче в собственность земельного участка оставить без изменения, а частную жалобу Зарецкой Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Ю. В. Горбачевская
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка