Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-8851/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33а-8851/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Антропова Е.А., Сергеева С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Тимофеева НИ на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2020 года по административному делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области к Тимофееву НИ о взыскании задолженности, которым
административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указала, что Тимофеев Н.И. состоит на учёте в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на 6 февраля 2018 года у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу и пене, по налогу на имущество физических лиц и пене. В связи с неоплатой указанной суммы недоимки МИФНС России N 4 по Волгоградской области просил взыскать с Тимофеева Н.И. имеющуюся недоимку по требованию N 18069 по состоянию на 6 февраля 2018 года по транспортному налогу в размере 3904 рублей, по пене по транспортному налогу в сумме 67 рублей 61 копейка, по налогу на имущество физических лиц в размере 81 рубль и пене по налогу в размере 1 рубль 41 копейка.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Тимофеев Н.И. просит отменить решение суда. Ссылается на неверное определение обстоятельств дела, нарушение норм материального права. Указывает, что судом при вынесении решения о взыскании с него недоимки не принято во внимание, что он являлся инвалидом 2 группы с 20 апреля 2015 года по 1 июня 2016 года, а, следовательно, освобождён от уплаты налога. Кроме того, взыскиваемая задолженность уплачена им по чеку-ордеру от 20 июля 2016 года.
В возражениях на жалобу МИФНС России N 4 по Волгоградской области просит оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 308 КАС РФ, выслушав представителя административного истца МИФНС N 4 по Волгоградской области Ткаченко Т.С., представителя Тимофеева Н.И.- Карпова Д.В., оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога и пени, а также по налогу на имущество физических лиц и пени.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 357 НК РФ, следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй;
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, среди прочего, автомобили.
Согласно ст. 400 и п. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество: жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещения.
В соответствии с требованиями ст.ст.408-409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня (п. 1 ст. 72 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу абз.1 п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом апелляционной инстанции установлено, что административный ответчик Тимофеев Н.И. состоит на учёте в МИФНС России N 4 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию имущества, истец имел в собственности в 2016 году транспортные средства:
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Налоговым органом в адрес Тимофеева Н.И. направлено налоговое уведомление N 33670690 от 24 июля 2017 года, в котором были указаны периоды налогообложения, объекты налогообложения и расчет суммы налога.
В связи с несвоевременной уплатой налога, в адрес административного ответчика было направлено требование N 18069 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому по состоянию на 6 февраля 2018 года за Тимофеевым Н.И. числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 3904,00 руб., пеня за период со 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 года в размере 67,61руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 81 руб., а также пеня на уплаченный налог на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 года в размере 1,41 руб.
Факт направления заказными письмами налогового уведомления и требования об уплате налога на имущество физических лиц подтверждается списками заказной корреспонденции со штампами почтовой службы.
Доказательств того, что на момент рассмотрения дела недоимку по налогу за 2016 год и пени административный ответчик уплатил в полном объёме, материалы дела не содержат.
Между тем, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению ввиду следующего.
Пунктом 3 ст. 361.1 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 74,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.
В силу п. 2 ст. 2 Закона Волгоградской области N 750-ОД от 11 ноября 2002 года "О транспортном налоге" льготы при наличии инвалидности 1 и 2 группы предоставляются в отношении только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно.
Судебной коллегией установлено, что Тимовееву Н.И. в период с 1 июня 2015 года по 1 июня 2016 года была установлена 2 группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ N 1692822 от 22 апреля 2015 года.
Согласно сведениям регистрирующих органов, за ответчиком зарегистрировано право собственности на автомобиль ГАЗ 270500, государственный регистрационный знак М465ОН34, с мощностью двигателя 100 лошадиных сил.
Оценивая представленные доказательства и руководствуясь указанными нормами налогового законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания транспортного налога в период наличия у ответчика 2 группы инвалидности, поскольку автомобиль Тимофеева Н.И. имеет мощность двигателя 100 лошадиных сил, в связи с чем он не может являться объектом налогообложения с 1 июня 2015 года по 1 июня 2016 года.
Согласно произведённого судебной коллегией расчёта, сумма транспортного налога, подлежащая взысканию в период с июня 2016 года по 31 декабря 2016 года, составляет 2971 рубль (7/12 месяцев х 1 налоговая ставка х 100 л.с.), пеня (3904х16х8,25/300=13,07) + (3904х50х7,75/300=38,38) - 51,45 рублей.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению со снижением суммы транспортного налога и пени.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат и судебная коллегия их не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2020 года изменить, снизив размер транспортного налога за 2016 год с 3904 рублей до 2971 рубля, снизить пеню по транспортному налогу с 67 рублей 61 копейки до 51 рубля 45 копеек, а также снизить итоговую сумму взыскания с 4054 рублей 02 копеек до 3104 рублей 84 копеек.
В остальной части решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимофеева НИ-без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
