Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-884/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 33а-884/2018
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Ерютина К.И. и Венина А.Н.,
рассмотрела в порядке главы 33 КАС РФ в городе Петропавловске-Камчатском 9 апреля 2018 года материал по частной жалобе Леднева Е.С. и его представителя Восканяна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 марта 2018 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Леднева Е.С. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 4 УФССП России по Камчатскому краю Нагаи К.В., УФССП России по Камчатскому краю о признании постановления от 21 февраля 2018 года незаконным, возвратить заявителю.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леднев Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 4 УФССП России по Камчатскому краю Нагаи К.В., УФССП России по Камчатскому краю о признании постановления от 21 февраля 2018 года незаконным.
Определением судьи административное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку оно не подписано ни административным истцом, ни его представителем.
В частной жалобе Леднев Е.С. и его представитель Восканян М.Ж., полагая указанное определение судьи незаконным и необоснованным, просят определение отменить.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Как следует из материла по частной жалобе, административное исковое заявление содержит указание фамилий, имен и отчества истца и его представителя, но не содержит подписей указанных лиц (л.м. 3).
Установив эти обстоятельства и верно применив приведенные нормы процессуального права, судья пришел к правильному выводу о том, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу, в связи с чем обоснованно, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, возвратил административное исковое заявление Ледневу Е.С.
Довод частной жалобы о том, что указание в исковом заявлении фамилии, имени и отчества в полной мере соответствует законодательству, основан на неверном толковании приведенной выше нормы права, в связи с чем не может повлиять на правильность выводов судьи о том, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных КАС РФ.
На основании изложенного судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения судьи и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
