Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-8807/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-8807/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Куловой Г.Р.
судей Портновой Л.В.
Субхангулова А.Н.
при секретаре Галиеве Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ильбакову З.И., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
по апелляционной жалобе судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Финансовое управление Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ильбакову З.И. об оспаривании действий.
В обоснование требований указано, что в Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Финансовое управление) в рамках исполнительных производств имущественного характера в отношении должника Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация ГО г. Уфа РБ) поступило заявление начальника отдела - старшего судебного пристава с Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Республике Башкортостан Ильбакова З.И. от дата N... с требованием оплатить задолженность в установленный трехмесячный срок по постановлениям по делам об административном правонарушении в количестве 42 штук, а именно: N... от дата на 30000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N "2689 от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.;.N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.
Требование по оплате задолженности по постановлениям об административном правонарушении в количестве 42 штук, направлено письмом на имя заместителя главы Администрации - начальника Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Валиевой Г.Г. и получено Финансовым управлением 20.11.2020г., о чем свидетельствует регистрационный номер входящей корреспонденции.
Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, приложенным к заявлению от дата N... ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Шарипова Г. Ф. требует в установленный трехмесячный срок оплатить штрафы на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
Должником по 42 постановлению о взыскании штрафа, предъявленным в Финансовое управление, является юридическое лицо - Администрация ГО адрес РБ (N...). Именно на Администрацию ГО адрес РБ возложена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначены штрафы.
Административный истец ссылается, на то, что Администрация ГО адрес РБ и Финансовое управление являются разными самостоятельными юридическими лицами, осуществляют свою деятельность на основании Положений, утвержденных решениями Совета городского округа адрес Республики Башкортостан, и несут ответственность каждый по своим обязательствам самостоятельно.
Согласно сведениям, содержащимся в свидетельствах о государственной регистрации юридического лица, Администрации ГО адрес РБ присвоен основной государственный регистрационный номер дата N..., Финансовому управлению присвоен основной государственный регистрационный номер дата N....
Также истец указывает на то, что в заявлении от дата N... начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан И. З.И. руководствуется письмом Министерства финансов России от дата N... "О порядке исполнения постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных уполномоченными органами в отношении бюджетных учреждений" (далее письмо Минфина РФ), положениями пункта 3 мотивированной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N...-П.
Письмо Минфина РФ поясняет добровольный порядок оплаты административных штрафов, вынесенных в отношении бюджетных учреждений, где получатель средств федерального бюджета вместе с заявкой на кассовый расход для подтверждения возникновения денежных обязательств может представлять иные документы, подтверждающие возникновение денежного обязательства данного получателя средств федерального бюджета.
Для подтверждения возникновения денежного обязательства получатель бюджетных средств представляет в Финансовое управление вместе с заявкой соответствующие документы, подтверждающие возникновение денежного обязательства.
Администрация ГО адрес РБ формирует заявку на кассовый расход и направляет ее на перечисление денежных средств в Финансовое управление.
Финансовое управление самостоятельно не может составлять заявки на кассовый расход, так как заявки подписываются руководителем и главным бухгалтером получателя бюджетных средств.
На основании вышеизложенного, просит признать незаконными и неправомерными действия начальника отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ильбакова З.И., предъявленные к заместителю главы Администрации - начальнику Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Валиевой Г.Г. по требованию оплатить задолженности в установленный трехмесячный срок по вышеприведенным постановлениям по делам об административном правонарушениях.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 года постановлено:
признать незаконными действия начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Ильбакова З. И. предъявленные в отношении заместителя главы Администрации - начальника Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Валиевой Г.Г. по заявлению от 30.10.2020г. N... с требованием оплатить задолженности в установленный трехмесячный срок по постановлениям по делам об административном правонарушении:
1. постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
16. постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... oт дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.:
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 ООО руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 ООО руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.;
постановление по делу об административном правонарушении N... от дата на 30 000 руб.
В апелляционной жалобе судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф. просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований, указывая в обосновании доводов о том, что ранее данные постановления направлялись в Администрацию городского округа г. Уфа, что подтверждается входящим штампом на оригиналах исполнительных документов (находящиеся на сегодняшний день в Финансовом управлении Администрации ГО г. Уфа). Администрацией городского округа г. Уфа данные постановления не исполнены.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата N... ст. 13 отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ (далее - орган, исполняющий судебные акты): финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.
В соответствии с Письмом Министерства Финансов России от дата N... "О взыскании с получателей средств федерального бюджета исполнительского сбора", при оплате получателями средств федерального бюджета исполнительского сбора следует руководствоваться письмом Министерства финансов России от дата N... "О порядке исполнения постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных уполномоченными органами в отношении бюджетных учреждений", в соответствии с чем постановления о взыскании исполнительского сбора принимаются и исполняются получателями средств федерального бюджета, в соответствии с положениями пункта 3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N...-П, как постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно положениям подпункта 15 пункта 5 и пункта 7 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от дата N...н, получатель средств федерального бюджета вместе с Заявкой на кассовый расход для подтверждения возникновения денежных обязательств, помимо документов - оснований, указанных в данном пункте, может представить иные документы, предусмотренные федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации, подтверждающие возникновение денежного обязательства данного получателя средств федерального бюджета.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении выносится в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, получатель средств федерального бюджета вправе при исполнении в добровольном порядке постановления о наложении административного штрафа, вынесенного уполномоченным органом в отношении данного получателя средств, вместе с Заявкой на кассовый расход представлять в орган Федерального казначейства в подтверждение возникновения у него денежного обязательства указанное постановление, что также относится к постановлениям о взыскании исполнительского сбора.
Данные документы Финансовым управлением Администрации городского округа г. Уфа не возвращены и не направлены на исполнение. Также в административном заявлении административном истцом не указаны, какие нормы права нарушены, какие интересы Финансового управления Администрации городского округа г. Уфа, заместителя главы Администрации городского округа г. Уфа - начальника Финансового управления Валиевой Г.Г. затронуты.
Финансовым управлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан представлены возражения на апелляционную жалобу.
Судебная коллегия на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание судебной коллегии, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей Финансового управления Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Валиевой Г.Г. - Рахимову Л.Г. и Муслимова И.Н., полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября
2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом первой инстанции установлено, что Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Финансовое управление) в рамках исполнительных производств имущественного характера в отношении должника Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация ГО г. Уфа РБ) поступило заявление начальника отдела - старшего судебного пристава с Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Республике Башкортостан Ильбакова З.И. от дата N... с требованием оплатить задолженность в установленный трехмесячный срок по постановлениям по делам об административном правонарушении в количестве 42 штук, а именно: N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N "2689 от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.;.N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.; N... от дата на 30 000 руб.
Требование по оплате задолженности по постановлениям об административном правонарушении в количестве 42 штук, направлено письмом на имя заместителя главы Администрации - начальника Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Валиевой Г.Г. и получено Финансовым управлением 20.11.2020г., о чем свидетельствует регистрационный номер входящей корреспонденции.
Указанным заявлением от 30 октября 2020 года административному истцу предъявлено требование в установленный трехмесячный срок оплатить штрафы на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
Должником по 42 постановлению о взыскании штрафа, предъявленным в Финансовое управление, является юридическое лицо - Администрация ГО адрес РБ (ИНН N...). Именно на Администрацию ГО адрес РБ возложена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначены штрафы.
Таким образом, поскольку должником по указанным постановлениям является Администрация ГО адрес РБ, то предъявление Финансовому управлению требования об оплате штрафов, является неправомерным.
В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
Разрешая требования, суд первой инстанции исходил из того, что Администрация ГО г. Уфа РБ и Финансовое управление являются разными самостоятельными юридическими лицами, осуществляют свою деятельность на основании Положений, утвержденных решениями Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и несут ответственность каждый по своим обязательствам самостоятельно.
Согласно сведениям, содержащимся в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Администрации ГО адрес РБ присвоен основной государственный регистрационный номер дата г. N....
Согласно сведениям, содержащимся в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Финансовому управлению присвоен основной государственный регистрационный номер дата N....
Таким образом, финансовое управление не может являться должником по обязательствам Администрации ГО адрес РБ, в связи с чем указанные выше постановления направлены для исполнения административному истцу незаконно.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007г. N...- ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.
Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ регламентирован порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно абзацам первому и второму пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счёта взыскателя (реквизитов банковского счёта взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьёй 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Пунктом 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Таким образом, вышеуказанные нормы законодательства содержат исчерпывающий перечень видов судебных актов, принимаемых судами. Данные виды судебных актов исполняются в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от дата N...- ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления о взыскании штрафов являются исполнительными документами, но не являются судебными актами, принимаемыми судами, в соответствии с вышеуказанным федеральным законодательством.
Таким образом, действующее законодательство возможности перечисления средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в рамках главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежащих взысканию на депозитный счёт подразделения судебных приставов-исполнителей, не предусматривает.
Судебная коллегия, изучив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для оставления апелляционной жалобы судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г.Ф. без рассмотрения по существу в соответствии со статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Разрешение судом вопроса о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подразумевает, что в решении суда сделан вывод о том, что такие лица лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
Из материалов настоящего административного дела усматривается, что судом первой инстанции по результатам рассмотрения дела вопрос о правах и об обязанностях судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г.Ф. разрешен не был, при этом, апелляционная жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г.Ф. по смыслу пункта 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, что в силу пункта 5 статьи 309 Кодекса является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Кулова Г.Р.
Судьи Портнова Л.В.
Субхангулов А.Н.
Справка: судья Муллахметова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
