Определение Ярославского областного суда от 14 февраля 2020 года №33а-880/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N 33а-880/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.П.,
при секретаре Марковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
14 февраля 2020 года
частную жалобу Фролова А.Г. на определение Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Фролова А.Г. в части оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ.".
По делу установлено:
Фролов А.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сигареву Э.С., УФССП России по Ярославской области о признании незаконным проведение исполнительных действий не по месту жительства (нахождения) должника и его имущества; признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что Фролов А.Г. имеет счет в Банк. При попытке снять деньги с карты ДД.ММ.ГГГГ Фролову А.Г. было сообщено, что его счет заблокирован на основании постановления судебного пристава-исполнителя, со счета списано 2403 руб. 02. коп. В тот же день сотрудник банка выдал Фролову А.Г. копию постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что списание денежных средств произведено в связи с вынесением мировым судьей судебного приказа в 2018г. Вместе с тем, данный судебный приказ был отменен 28.11.2018г. Копию определения мирового судьи Фролов А.Г. направлял по электронной почте в адрес судебного пристава Сигарева Э.С. 06.12.2018г. Исполнительное производство необоснованно возбуждено Переславским РОСП, поскольку в данном районе Фролов А.Г. не проживает, имущества не имеет.
Судом в качестве административного соответчика привлечен Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, заслушав Фролова А.Г., суд апелляционной инстанции считает, что административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Переславского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2019 г. административный иск Фролова А.Г. к Переславскому РОСП УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Сигареву Э.С., УФССП по Ярославской области об оспаривании действий оставлен без удовлетворения.
Из содержания частной жалобы на определение суда от 29 ноября 2019 г. видно что Фролов А.Г. ссылается на не рассмотрение судом первой инстанции требования о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Сигарева Э.С., выразившиеся в нарушении требований ч. 1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" проведение исполнительных действий не по месту жительства (нахождения) должника и его имущества.
В суде апелляционной инстанции Фролов А.Г. пояснил, что решение Переславского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2019 г. он не получал, имеет намерение обжаловать указанное решение суда.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции при получении частной жалобы должен был руководствоваться ст.299-300 КАС РФ, оставить жалобу без движения с установлением срока для устранения недостатков, а после устранения недостатков направить в суд апелляционной инстанции.
Таким образом суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть административное дело в Переславский районный суд Ярославской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 299-302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по частной жалобе Фролова А.Г. на определение Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года.
Административное дело направить в Переславский районный суд Ярославской области для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Судья Н.П.Федотова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка