Определение Ярославского областного суда от 10 декабря 2019 года №33а-8788/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 33а-8788/2019
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
рассмотрел в городе Ярославле 10 декабря 2019 года частную жалобу Тарасичевой Ирины Борисовны, Комаровой Галины Васильевны, Тарасичевой Алины Владимировны на определение Фрунзенского областного суда г. Ярославля от 4 октября 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в пользу Комаровой Галины Васильевны в счет возмещения судебных расходов 10000 рублей.
по делу установлено:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.06.2019 постановлено:
"Исковые требования Тарасичевой Ирины Борисовны, Комаровой Галины Васильевны, Тарасичевой Алины Владимировны удовлетворить частично:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Дзык Юлии Владимировны, выразившееся в ненаправлении копий постановлений о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства
-Тарасичевой Ирине Борисовне по исполнительным производствам N от 03.12.2018, N N от 19.02.2019,
-Комаровой Галине Васильевне по исполнительным производствам N от 03.12.2018, N от 19.02.2019,
-Тарасичевой Алине Владимировне по исполнительному производству N от 19.02.2019.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Дзык Юлию Владимировну направить указанные выше документы указанным выше лицам.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23.08.2019 указанное решение суда в части отказа в удовлетворении требований Комаровой Г.В. о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области старшего судебного пристава Орловой К.М., выразившееся в ненадлежащей организации и контроле работы в ОСП но Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по своевременному возбуждению исполнительного производства N и по своевременному принудительному исполнению требований содержащихся в заявлениях взыскателя Комаровой Г.Б. и в соответствующих исполнительных листах, а также о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства N от 03.12.2018, вынесенное судебным приставом - исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Дзык Ю.В. отменено, производство по административному делу в указанной части прекращено, в связи с отказом от административного иска в данной части; в остальной части апелляционные жалобы Тарасичевой И.Б., Комаровой Г.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Дзык Ю.В. оставлены без удовлетворения.Тарасичева И.Б., Комарова Г.В., Тарасичева А.В. обратились в суд с заявлением о взыскании в пользу Комаровой Г.В. расходов на оплату услуг представителя Теплякова П.П. в размере 26000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласились заявители. В частной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просили определение суда изменить.
Проверив законность и обоснованность определения суда в полном объеме, с учетом доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С выводом суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в пользу Комаровой Г.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., судебная коллегия соглашается, считает его правильным, отвечающим требованиям ст.111 и 112 КАС РФ.
Учитывая, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.06.2019г., измененным апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23.08.2019г., исковые требования Тарасичевой И.Б., Комаровой Г.В., Тарасичевой А.В. удовлетворены частично, то у суда имелись правовые основания для взыскания в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя.
Доводы частной жалобы о необоснованном уменьшении расходов на оплату услуг представителя судебной коллегией отклоняются. С учетом характера и сложности рассмотренного дела, удовлетворения административного иска в части, участия представителя административного истца в трех судебных заседаниях, объема оказанных юридических услуг, исходя из условий договора возмездного оказания юридических услуг от 15.02.2019 г., требований разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в пользу Комаровой Г.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Ссылки в частной жалобе на судебную практику не могут быть приняты во внимание, поскольку изложенная в этих судебных актах правовая позиция учитывает обстоятельства, присущие конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в таком деле лицами. В рассматриваемом случае суд правильно оценил обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о сумме возмещения административному истцу расходов на оплату услуг представителя.
Оснований для взыскания судебных расходов в полном объеме по доводам частной жалобы, суд не усматривает.
По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение Фрунзенского областного суда г. Ярославля от 4 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Тарасичевой Ирины Борисовны, Комаровой Галины Васильевны, Тарасичевой Алины Владимировны - без удовлетворения
Председательствующий Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка