Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 25 ноября 2021 года №33а-8779/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2021 года Дело N 33а-8779/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Закарян И.В.,
судей Чаплыгиной Т.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Смагиной О.Г., Петровскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по апелляционной жалобе непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" на решение Петровского городского суда Саратовской области от 01 сентября 2021 года.
Обсудив письменное ходатайство административного истца непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.
Решением Петровского городского суда Саратовской области от 01 сентября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" в апелляционной жалобе просит отменить указанное решение суда, как незаконное, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения административного дела по существу апелляционной инстанцией, от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из ходатайства непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от 06 октября 2021 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска. При этом указывает на то, что административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административных исковых требований.
Решение Петровского городского суда Саратовской области от 01 сентября 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Смагиной О.Г., Петровскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Петровский городской суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка