Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-8755/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33а-8755/2020
"21" октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Тройниной С.С.
при секретаре Косик Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ИФНС России по г.Кемерово к Маровичу Бранко о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
по апелляционной жалобе Маровича Б. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Кемерово (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маровичу Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в Инспекцию, Марович Б. в 2016 - 2017г.г. имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: NISSAN CARAVAN ELGRAND, peг. N, автомобили грузовые, налоговая база - 150,00 л.с, налоговая ставка - 14,00 руб./л.с, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога к уплате - 2100 руб. в год.
В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления N 46925991 от 08.08.2017, N 37985253 от 21.08.2018.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога и в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 39.93 руб.
Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени N 64952 от 19.12.2017, N 40983 от 29.01.2019. Требования об уплате налога и пени исполнены не были.
В связи с отменой 10.10.2019 судебного приказа мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 24.09.2019 о взыскании с Маровича Б. задолженности по транспортному налогу и пени Инспекция обратилась с иском в суд.
Истец просил взыскать с Маровича Бранко задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4150,72 руб., пеню по транспортному налогу в размере 39,93 руб., всего взыскать 4190,65 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июля 2020 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Марович Б. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что суд не рассмотрел его ходатайство о допросе свидетеля по факту угона транспортного средства. Настаивает, что так как автомобиль находится в угоне с 2009 года, то транспортный налог он платить не должен.
В заседании суда апелляционной инстанции Марович Б. поддержал доводы жалобы.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что процедура и сроки взыскания задолженности по транспортному налогу истцом соблюдены, обязанность по уплате данного налога ответчиком не исполнена, оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется.
Судебная коллегия согласна с такими выводами суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям, представленным органами ГИБДД в Инспекцию, Марович Б. в 2016 - 2017 годах имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: NISSAN CARAVAN ELGRAND, peг. N M974PM42, автомобили грузовые, налоговая база - 150,00 л.с, налоговая ставка - 14,00 руб./л.с, количество месяцев владения - 12/12.
Таким образом, в силу положений статьи 357 НК РФ ответчик в 2016 -2017 годах являлся плательщиком транспортного налога.
Согласно расчету транспортный налог за 2016 - 2017 год составил 2100 руб. за каждый год.
В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления N 46925991 от 08.08.2017, N 37985253 от 21.08.2018 со сроком уплаты налогов до 01.12.2017 и до 03.12.2018 соответственно. В установленный в уведомлениях срок ответчик налоги не оплатил.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за просрочку оплаты транспортного налога за 2016 и 2017 г.г. в общем размере 39.93 руб.
Согласно ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени N 64952 от 19.12.2017 со сроком исполнения до 06.02.2018 и N 40983 от 29.01.2019 со сроком исполнения до 26.03.2019.
Требования налогового органа исполнены не были.
Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела Инспекцией были уменьшены заявленные требования и представлен новый расчет задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 - 2017 год.
Из представленного расчет и пояснений следует, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год была уменьшена на 49.28 руб. за счет неверного перечисления денежных средств, взысканных 31.10.2018 судебным приставом-исполнителем.
Проверив указанный расчет, представленный административным истцом в связи с уменьшением заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно признал его верным.
24.09.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово был выдан судебный приказ о взыскании с Марович Б. задолженности по транспортному налогу и пени, однако 10.10.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В суд с административным иском налоговый орган обратился 06.04.2020.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Общая сумма задолженности по транспортному налогу превысила 3 000 руб. после неисполнения требования N 40983 от 29.01.2019 об уплате налога, то есть 26.03.2019.
Так как судебный приказ был вынесен 24.09.2019, то срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не нарушен.
Со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (10.10.2020) до дня обращения в суд с административным иском (06.04.2020) прошло менее шести месяцев.
Таким образом, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельства дела суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Исходя из приведенной нормы и материалов дела суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика об освобождении его от уплаты транспортного налога в связи с угоном транспортного средства, зарегистрированного на его имя, так как материалы дела не содержат доказательств нахождения транспортного средства Маровича Б. в розыске. Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "23" октября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
