Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-8754/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33а-8754/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.,
судей Романютенко Н.В., Копцевой Г.В.,
при секретаре Клименко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика С.И.Г. на решение Бийского районного суда Алтайского края от 11 июля 2019 года по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Алтайскому краю к С.И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Романютенко Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС *** по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к С.И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Требования мотивированы тем, что на имя административного ответчика в 2015, 2016 годах зарегистрировано транспортное средство: Тойота Рав 4, с мощностью двигателя 170 л.с.
В соответствии со статьями 356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" административный ответчик является плательщиком данного налога. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени.
Решением Бийского районного суда Алтайского края от 11 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе административный ответчик С.И.Г. просит решение суда отменить, принять новое, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск административным истцом трехлетнего срока на предъявление требований об уплате налогов за 2015-2016 годы, нарушение шестимесячного срока на обращение в суд, на ненадлежащее уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства 11 июля 2019 года.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец просит оставить решение суда без изменения.
Представитель административного истца М.Т.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Административный ответчик С.И.Г. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, выслушав объяснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда (пункт 2 часть 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На оснвоании статьи 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, а также заинтересованные лица.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания, является основанием для отложения судебного разбирательства административного дела.
Как предусмотрено частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать помимо достоверной фиксации переданного сообщения и факта его получения адресатом, также и точность информации о времени и месте проведения назначенного судебного заседания.
Как следует из материалов дела ***, о судебном заседании, назначенном на 08 часов 30 минут 11 июля 2019 года, административный ответчик С.И.Г. была извещена судебной повесткой, о чем свидетельствует ее расписка от 05 июля 2019 года (л.д. 44). В этот же день административный ответчик дала расписку о согласии на получение извещения о времени и месте судебного разбирательства путем направления СМС-сообщений на номер мобильного телефона (л.д.43).
В судебное заседание, назначенное на 11 июля 2019 года, административный ответчик не явилась, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, вынесено обжалуемое решение.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем уведомлении административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства заслуживают внимания.
Отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, которое направлено на номер мобильного телефона, указанного административным ответчиком, подтверждается факт доставки ей 08 июля 2019 года извещения о вызове в Бийский районный суд в качестве административного ответчика по административному делу ***а*** в 08 часов 30 минут 31 июля 2019 года. Данное сообщение административным ответчиком получено.
Таким образом, до даты судебного разбирательства 11 июля 2019 года, в котором вынесено обжалуемое решение суда, но уже после получения первоначального судебного извещения 05 июля 2019 года, административный ответчик С.И.Г. была извещена судом на иную, более позднюю дату судебного заседания, назначенного на 31 июля 2019 года.
Несоответствие в указании дат, на которые назначено судебное заседание, свидетельствует о том, что административный ответчик С.И.Г. не располагала надлежащей информацией о точном времени и месте рассмотрения дела.
Следовательно, административное дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Допущенные процессуальные нарушения в силу пункта 2 части 1 статьи 310, пункта 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда, с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дать оценку их доводам и разрешить дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского районного суда Алтайского края от 11 июля 2019 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
